主    旨：貴部所詢有關財團法人法第 43 條第 3  項規定疑義乙案，復如說明二至
          四，請查照。
說    明：一、復貴部 109  年 9  月 22 日臺教社（三）字第 1090127612 號函。
          二、按財團法人法（下稱本法）第 67 條第 1  項規定：「本法施行前已
              設立登記之財團法人，與本法規定不符者，除本法另有規定，或財團
              法人名稱、捐助財產總額、民間捐助之財團法人董事產生方式外，應
              自本法施行後 1  年內補正；屆期未補正者，主管機關得廢止其許可
              ，或解除全體董事之職務。但情形特殊未能如期辦理，並報經主管機
              關核准延長者，不在此限。」其規範目的乃鑑於本法施行前已設立之
              財團法人，容有與本法規定不符者，為免此類財團法人須重新踐行申
              請許可設立及登記之程序，徒然浪費無謂之人力與物力，爰於第 1
              項明定補正之程序，以及逾期未補正時，主管機關得採行之措施。惟
              如屬財團法人名稱、捐助財產總額及民間捐助之財團法人董事產生方
              式，既經許可在案，無變更必要，不在應補正之列，均予以明文除外
              ；而其中所稱「財團法人董事產生方式」，不包括董事之名額、資格
              、政府機關（構）遴聘、指派或同意之董事人數比例等非屬董事產生
              方式之情形（本法第 67 條立法理由參照）。又本法第 43 條第 3
              項係規範董事不能出席會議時委託代理之限制，財團法人於章程未有
              反對委託董事代理出席規定之情形下，其董事會受委託代理出席之董
              事人數等事項，自應依本法第 43 條第 3  項規定辦理，即最多受委
              託代理出席董事不得逾董事總人數三分之一。又此因非屬本法第 67
              條第 1  項除書規定無須補正之情形，是如本件所提財團法人之章程
              ，與本法第 43 條第 3  項規定不符者，即應予補正。
          三、次按本法第 45 條第 2  項規定：「下列重要事項，應經董事會特別
              決議，並陳報主管機關許可後行之：一、捐助章程變更之擬議。…。
              五、董事之選任及解任。但捐助章程規定，董事會得以普通決議行之
              者，不在此限。…。」又主管機關對於財團法人依本法第 45 條第 2
              項所報之重要事項之審查，應包括程序及實體事項，並就具體個案情
              形，綜合考量後而為許可與否之決定（本部 108  年 12 月 9  日法
              律字第 10803518250  號函參照）。至於來函所提及之董事會議決議
              之效力，須視章程之具體規定內容及個案具體事實而定，例如：逾越
              本法第 43 條第 3  項代理出席上限者，究否參與作成決議且影響決
              議之結果？請貴部於釐清相關事實後，參考上開說明本於權責審認之
              。
          四、末按財團法人有違反本法、本法授權訂定之法規命令、捐助章程或遺
              囑之情形時，主管機關得依本法第 30 條規定予以糾正，並命其限期
              改善；屆期不改善者，主管機關得廢止其許可，附此敘明。
正    本：教育部
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（共 4  份）