主    旨：各分署執行人員使用例稿製作分期繳納筆錄時，應將例稿中不符個案情形
          之文字刪除，以免滋衍爭議，請查照。
說    明：依法務部 104  年 3  月 20 日法律字第 10403503350  號函辦理（檢附
          原函影本乙件）。

附    件：法務部  函
          中華民國 104  年 3  月 20 日
          法律字第 10403503350  號
主    旨：關於貴部函詢本部行政執行署（以下簡稱執行署）所屬嘉義分署（以下簡
          稱嘉義分署）受理 103  年度台陸罰執字第 39086  號行政執行事件，函
          復有關分期筆錄約定向義務人徵收滯納利息之疑義事，復如說明二、三，
          請查照參考。
說    明：一、復貴部 104  年 1  月 23 日經研字第 10300142960  號函。
          二、按行政執行分署（下稱分署）辦理公法上金錢給付義務之執行，係依
              行政執行法第 11 條規定之執行名義為之，故執行名義載有利息者，
              因利息是公法上金錢給付義務之一種（行政執行法施行細則第 2  條
              規定參照），分署應予一併執行。查旨揭執行事件之執行名義即貴部
              102 年 12 月 27 日經研字第 10204407500  號處分書，並「無」義
              務人應給付利息之記載，而嘉義分署 103  年 3  月 18 日之分期筆
              錄記載義務人末期應繳清含滯納利息之全部餘額等字句，核係執行人
              員「漏」未修改例稿文字所致，此有該分署 103  年 12 月 24 日嘉
              執德 103  年台陸罰執第 00039086 號函可稽，是旨揭執行事件義務
              人尚無繳納系爭利息之義務。另執行署將函請各分署轉知執行人員注
              意，以免滋衍爭議，併予陳明。
          三、次按，義務人依其經濟狀況或因天災、事變致遭受重大財產損失，無
              法一次完納公法上金錢給付義務者，行政執行分署於徵得移送機關同
              意後，得酌情核准其分期繳納（行政執行法施行細則第 27 條規定參
              照），故移送機關就分期筆錄所為之簽署，是分署核准分期繳納所必
              備之法定要件，移送機關無須另與義務人為其他合意之意思表示。惟
              若分期筆錄另有義務人請求移送機關應履行其他事項之記載，而移送
              機關不為反對之意思表示並簽署其上，且該事項未違反法律強行規定
              者，應認移送機關與義務人間就該事項意思表示合致，因而受其拘束
              。