主    旨：關於陳○○君與其養父母終止收養關係後，是否得從陳姓之疑義一案，復
          如說明二至四，請查照參考。
說    明：一、復貴辦公室 105  年 12 月 16 日 105  叡服淮字第 161216001  號
              函送協調會議紀錄。
          二、按民法第 1059 條規定，子女僅能從父姓或母姓，此係考量身分法因
              具公益性，故民法親屬編對於婚姻及家庭制度多設有強制規定，與財
              產法基於私法自治原則，允許原則上由當事人依其意思而發生法律效
              力有所不同，倘任意允許依當事人個案需求而破壞「父母子女稱姓不
              得出現父母姓氏以外第三姓氏（包括父母姓氏以外之祖父姓）」之原
              則，恐將造成法制上之紊亂（本部 100  年 9  月 8  日法律字第 1
              000015825 號函、101 年 5  月 23 日法律決字第 10100579260  號
              函、105 年 8  月 25 日法律字第 10503512430  號函參照），合先
              敘明。
          三、次按親屬之事件，在民法親屬編修正前發生者，除民法親屬編施行法
              有特別規定外，不適用修正後之規定。又養子女自收養關係終止時起
              ，回復其本姓，民法親屬編施行法第 1  條後段及民法第 1083 條分
              別定有明文。準此，養子女於收養關係全部終止時，其應回復之本姓
              ，除法律另有規定外，應回復為子女出生登記時原本應從之姓，換言
              之，除法律另有規定外，應依出生時之民法規定予以認定（本部 105
              年 8  月 16 日法律字第 10503512210  號函參照）。
          四、本件依上開協調會議中戶政機關所提出陳○○之親屬系統表，被收養
              者陳○○（73  年以前出生）之本生父母為「蔡陳○」及「蔡蘇○○
              」（冠夫姓）。如陳○○與其養父母終止收養關係時，因陳君之本生
              父母並非招贅婚，故其應回復原來之本姓，依陳君出生時之民法第
              1059  條第 1  項規定，原則應回復從其生父姓。又陳君之祖父母為
              「陳○惷」（贅夫）及「蔡○」屬招贅婚，依 20 年 5  月 5  日施
              行之民法第 1059 條第 2  項規定，除另有約定外，贅夫之子女（即
              陳君之生父蔡陳○）從母姓「蔡」。至於陳君之生父蔡陳○於戶籍資
              料中所登記姓名中之「陳」，是否為其姓氏？因涉及戶籍登記之個案
              認定事項，應由戶籍法及姓名條例之主管機關內政部本於權責審認。
              如具體個案仍有爭議時，應以法院判斷為準。
正    本：立法委員吳○○辦公室
副    本：新北市政府民政局、本部綜合規劃司（國會聯絡組）、本部資訊處（第 1
          類、第 2  類）、本部法律事務司（4 份）