主    旨：有關廢止原住民身分行政處分之生效時點一案，復如說明二至四，請查照
          參考。
說    明：一、復貴會 105  年 5  月 25 日原民綜字第 1050030192 號函。
          二、按戶籍登記依其性質有屬形成處分者，有屬確認處分者，前者具有創
              設、變更或廢棄具體法律關係之效果，後者則僅具報告、確認、證明
              之意義，在說明有關事項依法律規定原所應有之效力，但因其認定有
              法律拘束力，具有規制之性質，仍為行政處分，合先敘明。
          三、貴會來函所詢原已登記並具有原住民身分之當事人，如嗣後因法定取
              得原住民身分之原因消滅，其原住民身分喪失之生效時點，於具體個
              案應先釐清該原住民身分究係因法律規定而當然消滅？抑或須以戶籍
              登記作為原住民身分變動之生效要件？此涉及原住民身分法之解釋適
              用，宜由貴會本於權責先行審認。倘若原住民身分係因法定取得原住
              民身分之原因消滅而當然消滅，則依戶籍法第 24 條所為廢止之登記
              僅屬確認性質，自不影響該原住民身分喪失之生效時點；惟倘若原住
              民身分之得、喪、變更須以戶籍登記為生效要件（如內政部所援引貴
              會 102  年 3  月 18 日原民企字第 1020012741 號函意旨），則依
              行政程序法第 125  條本文規定：「合法行政處分經廢止後，自廢止
              時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。」應自戶政機關廢
              止登記後始喪失原住民身分。
          四、另貴會來函引用最高行政法院 104  年判字第 760  號判決，惟該判
              決內容似係針對戶籍登記事項自始不存在或自始無效之情形作論述，
              與貴會所詢戶籍登記事項嗣後不存在之情形有別，併此敘明。
正    本：原住民族委員會
副    本：本部資訊處（第 1  類、第 2  類）、本部法律事務司（4 份）