要 旨：
原受婚生推定之父在婚生否認之訴勝訴判決確定時，其身分已非該子女之
父而屬第三人地位，原則上應無可代理該子女或生母行使或主張權利，且
該子女身分可能因生父認領或撫育等事由而改變，在事實未明狀態下，不
宜逕由第三人申請變更該非婚生子女姓氏
主 旨：有關婚生子女經法院否認之訴勝訴判決確定後，是否將辦理「親子關係更
正父姓名」之申請人增列為改姓申請人乙案，復如說明二至四，請查照參
考。
說 明：一、復貴部 104 年 10 月 21 日台內戶字第 1040436063 號函。
二、按民法第 1063 條第 1 項、第 2 項規定：「妻之受胎，係在婚姻
關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。（第 1 項）前項推定
，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。
（第 2 項）」其立法意旨，係為維持家庭生活之和諧、婚姻關係之
安定，確保子女之權益，及夫妻正常婚姻生活，乃根據社會通念與婚
姻規範，並為避免父母子女關係舉證之困難，爰設有上開婚生推定之
規定。而受婚生推定之子女，在夫、妻或該子女提起否認之訴，得有
勝訴確定判決以前，任何人皆不得為相反之主張（最高法院 23 年上
字第 3473 號民事判例、75 年台上字第 2071 號民事判例意旨參照
）。非婚生子女與婚生子女對照而言，婚生子女以外之子女，均為非
婚生子女；原受婚生推定之子女，如其婚生性被婚生否認之訴勝訴判
決確定者，即成為非婚生子女（陳其炎、黃宗樂、郭振恭合著，民法
親屬新論，2011 年修訂十版，第 294 頁）。
三、次按民法第 1059 條之 1 第 1 項規定，非婚生子女從母姓。經生
父認領者，適用民法第 1059 條第 2 項至第 4 項有關子女變更姓
氏之規定。因非婚生子女，在生父未認領前，生父與子女無親子關係
，而生母因有分娩事實，該子女與生母之關係，依民法第 1065 條第
2 項規定視為婚生子女，其稱姓自應從母姓；而非婚生子女經生父認
領後，依民法第 1065 條第 1 項規定視為婚生子女，其稱姓則依民
法第 1059 條第 2 項至第 4 項規定辦理。至於準正之子女，因生
父與生母結婚，故準正之子女變更姓氏，應依民法第 1059 條第 2
項至第 5 項規定辦理（本部 104 年 9 月 21 日法律字第 10403
511990 號函、98 年 10 月 16 日法律決字第 0980041087 號函釋
意旨參照）。惟關於原受婚生推定嗣子女經法院婚生否認之訴勝訴判
決確定者，於其生父認領或準正事實發生前，在此狀態下，其身分係
非婚生子女，倘其於出生登記時業從母姓，則尚無姓氏變更問題；然
若該子女原從父姓（原法律推定之父之姓），而於婚生否認之訴勝訴
判決確定後申請更正姓氏，自應依前揭民法規定及說明，變更為母姓
。
四、再按姓名條例第 13 條規定：「依本條例規定申請改姓、冠姓、回復
本姓、改名、更改姓名、更正本名者，以本人或法定代理人為申請人
。因收養或終止收養而須改姓者，辦理收養或終止收養登記之申請人
，均得為改姓申請人。」本件姓名條例是否參照終止收養登記申請人
得為改姓申請人，將婚生否認之訴之原受婚生推定之父，增列為該非
婚生子女之改姓申請人等事項，雖屬立法政策事項，尤須注意，原法
律推定之父於婚生否認之訴勝訴判決確定時，業已斷絕與原受婚生推
定子女之親子關係，其身分已非該子女之父（法定代理人），而屬親
子關係外之第三人地位，原則上應無可代理該子女或生母行使或主張
任何權利；再者，經法院婚生否認之訴勝訴判決確定後，該子女之身
分仍可能因生父認領或撫育等事由而轉換，而其生父與生母就其姓氏
是否已有約定，此等事實存否未明、亟待釐清狀態下，亦不宜逕由第
三人申請變更該非婚生子女之姓氏。惟關於戶政機關遇第三人持法院
婚生否認之訴勝訴確定判決或因收受法院婚生否認之訴勝訴確定判決
書副本等情形，既知悉該非婚生子女有變更姓氏必要，應可本於職權
通知其生母（或法定代理人）提出申請；倘其生母（或法定代理人）
於戶政機關合法通知後，怠於申請或有不能申請情事時，主管機關是
否基於保護該非婚生子女權益立場而訂定相關後續程序規定，使戶政
機關可據法院婚生否認之訴勝訴確定判決內容依職權逕為變更登記為
母姓，甚或修正姓名條例增訂相關規定，係屬戶籍行政之立法政策事
項，宜請貴部本於職權卓處。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1、2 類）、本部法律事務司（4 份）