要 旨：
民法第 1030-1 條規定參照，夫或妻婚後財產如係基於繼承或其他無償取
得，因與婚姻生活及貢獻無關，自應排除於剩餘財產分配範圍之外，又長
期分開生活並無共營婚姻生活事實，對於婚後財產增加並無貢獻者，如仍
予平均分配而有顯失公平情形時，應由法院視具體情節調整或免除分配額
主 旨：有關大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，繼承臺灣地區之遺產分配疑義乙
案，復如說明二。請查照參考。
說 明：一、復貴會 104 年 5 月 7 日輔服字第 1040034316 號函。
二、按民法第 1030 條之 1 第 1 項規定：「法定財產制關係消滅時，
夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，
其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因
繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」本項明定法定財產制關
係消滅時，夫或妻之剩餘財產差額分配請求權，乃立法者就夫或妻對
家務、教養子女及婚姻共同生活貢獻所為之法律上評價（司法院釋字
第 620 解釋參照）。故夫或妻之婚後財產，如係基於繼承或其他無
償取得（例如贈與）而來，因與婚姻生活及婚姻貢獻無關，自應排除
於剩餘財產分配範圍之外。又夫妻若長期分開生活，並無共營婚姻生
活之事實，對於婚後財產之增加並無貢獻者，如仍予平均分配婚後剩
餘財產而有顯失公平之情形時，應由法院視具體情節調整或免除分配
額（上開條文第 2 項規定參照）。至來函所詢隨軍來臺退除役軍人
聖○君之遺產應否納入夫妻剩餘財產差額分配及其配偶可否主張分配
，以及在臺無繼承人之退除役官兵，其原籍大陸之配偶從未有共同生
活之事實，得否依民法第 1030 條之 1 主張剩餘財產分配等節，涉
及個案事實認定問題，宜由貴會參酌上開規定及說明本諸權責審認之
；如其配偶對貴會之審認有爭議，自宜請其循司法途徑解決。
正 本：國軍退除役官兵輔導委員會
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）