主    旨：有關呂陳氏○○女士日據時期 2  次收養效力相關疑義乙案，復如說明二
          。請查照參考。
說    明：一、復  貴部 104  年 2  月 9  日台內戶字第 1040009841 號函。
          二、旨揭事項，本部意見如下：
          （一）按臺灣於日據時期，本省人間之親屬事項，依當地習慣決之（參照
                最高法院 57 年台上字第 3410 號號判例）。因此，有關收養事件
                ，應依臺灣當時之習慣定之。查日據時期臺灣之習慣，收養承前清
                時代，應由養父與生父合意成立，養父死亡者，始由養母；養父母
                均亡，則由養父之父母兄弟或其他近親充任收養之當事人。養子之
                生父死亡者，由生母；生父母均亡，則由本生家之尊長為當事人，
                與養方訂定收養契約；又養子本人亦可為收養之當事人；養親有配
                偶或養子女有配偶者，均須一同為收養。而收養關係之協議終止，
                於前清時代之臺灣習慣，協議終止之當事人為養家與本生家之尊親
                ，毋庸養子之同意。日據時期之習慣，漸變為以養親與養子為當事
                人，以養親與養子之協議而終止收養關係。如養親已死亡時，則得
                由養家之戶主與養子為之，終止收養之意思，不得由法定代理人補
                充之。故養子未滿 15 歲，其收養關係之終止，固可由本生家之父
                母（即對該收養有承諾權之人）與養親；如養親死亡者，徵求養家
                戶主之同意而協議終止（本部 93 年 5  月編印「臺灣民事習慣調
                查報告」第 169、170 頁及 177  頁參照）。收養關係之終止並不
                以登記為要件，故如收養關係之終止未於戶籍上記載，而當事人能
                提出其他證據足以證明收養關係業經終止者，仍無礙於收養關係之
                終止（本部 78 年 3  月 10 日（78）法律字第 4399 號函參照）
                。臺灣於日據時期，養子女未經養父母同意而更為他人之養子女者
                ，後者之收養應解為無效；如經養父母同意而更為他人之養子女者
                ，在前之收養關係應解為合意終止（本部 84 年 2  月 7  日（84
                ）法律決字第 02749  號及 99 年 1  月 6  日法律決字第 09800
                49616 號等函參照）。
          （二）本件關於呂陳氏○○得否以戶主身分終止收養，又其未滿 15 歲如
                何終止收養等問題，實繫於呂陳氏○○與前養家究否有終止收養之
                合意及後經陳○○收養是否有效等事項，須依前揭說明根據事實予
                以審認，倘仍有爭議，仍應循司法訴訟途徑加以釐清，並以法院判
                決為準。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）