要 旨：
鄉鎮市調解條例第 3 條規定參照，經地方法院或其分院及地方法院或其
分院檢察署共同審查通過列入應聘名冊之人，除因違反強制或禁止規定，
或事實上無法就任調解委員情形，鄉（鎮、市）公所得不予聘任，並於調
解委員出缺或不足額時，視個案情況重新遴聘或補聘外，仍應依上述規定
及經共同審查列入應聘名冊人選完成聘任程序，不得「自行」增減聘任人
選或不成立調解委員會
主 旨：所詢鄉鎮市調解條例第 3 條適用疑義乙案，復如說明二，請查照參考。
說 明：一、依內政部 104 年 1 月 8 日內授中民字第 1040400258 號函轉貴
府 104 年 1 月 6 日府民族字第 1030445669 號函辦理。
二、按「鄉鎮市調解條例」（以下簡稱本條例）第 3 條第 1 項規定：
「調解委員會委員（以下簡稱調解委員），由鄉、鎮、市長遴選鄉、
鎮、市內具有法律或其他專業知識及信望素孚之公正人士，提出加倍
人數後，並將其姓名、學歷及經歷等資料，分別函請管轄地方法院或
其分院及地方法院或其分院檢察署共同審查，遴選符合資格之規定名
額，報縣政府備查後聘任之，任期四年。連任續聘時亦同。」並無於
共同審查程序完成後得變更聘任人選之規定。準此，經地方法院或其
分院及地方法院或其分院檢察署共同審查通過列入應聘名冊之人，除
因違反強制或禁止規定（例如本條例第 4 條、第 5 條規定），或
事實上無法就任調解委員之情形（例如於聘任程序完成前已死亡或表
達辭意），鄉（鎮、市）公所得不予聘任，並於調解委員出缺或不足
額時，視個案情況依本條例第 3 條第 1 項及第 2 項規定重新遴
聘或補聘委員外，鄉（鎮、市）公所仍應依上開規定及經共同審查列
入應聘名冊人選完成聘任程序，不得「自行」增減聘任人選或不成立
調解委員會（本部 95 年 7 月 18 日法律決字第 0950027268 號函
、96 年 5 月 2 日法律字第 0960016297 號函參照）。
正 本：彰化縣政府
副 本：內政部、本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）