主    旨：有關潘○○君等 6  人申請更正姓氏乙案，本部意見如說明二至五。請查
          照參考。
說    明：一、復貴部 103  年 5  月 7  日台內戶字第 1030138379  號函。
          二、案經轉准司法院秘書長 103  年 7  月 17 日秘台廳少家二字第 103
              0018033 號函略以：…二、查本院 74 年 3  月 21 日秘台廳（一）
              字第 01155  號函就『婿養子緣組入戶』所持見解，核與最高法院
              71  年台上字第 5057 號判決所載，收養為養子並與養親之女結婚而
              遷入戶籍之意旨，尚無不同。至本院前函附帶說明之婿養子從姓問題
              ，最高法院前開判決中並未提及，故二者似無見解歧異之問題。合先
              敘明。
          三、按收養關係之成立，攸關養親與養子女間身分及財產權益，本部就臺
              灣在日據時期本省人間之親屬事項所作解釋，乃係以相關法院判決或
              臺灣民事習慣調查報告所載為據（本部 102  年 5  月 29 日法律字
              第 10203505760  號函意旨參照）。查「婿養子」，前司法行政部編
              印之臺灣民事習慣調查報告乙書並無相關記載（本部 77 年 9  月 5
              日（77）法律決字第 14999  號函意旨），惟最高法院判決有以下見
              解供貴部參考：
          （一）最高法院 71 年台上字第 5057 號判決意旨略以：原審認為本件被
                上訴人之祖父吳○原名秦○，查依日據時期戶籍登記簿記載吳○係
                「婿養子緣組入戶」，其意當為入贅吳家，並經吳○收為養子之意
                ，是為當時法令習慣所允許，查日據時期之戶籍登記簿記載吳○（
                生父為秦○）於明治 32 年（即民前 13 年）1 月 10 日因「婿養
                子緣組入戶」於吳○之戶籍，按日據時期所謂「婿養子緣組」係指
                男子被養親收養為養子之同時，與養親之女結婚而為夫妻之制度，
                是原判決認定吳○為吳○之養子，於法洵無違誤等語。故上開判決
                認為「婿養子緣組入戶」乃係指入贅後復為收養，且該案例並有因
                收養而改姓之事實（臺灣高等法院 95 年度重上字第 573  號民事
                判決意旨參照）。
          （二）最高法院 85 年度台上字第 2715 號判決意旨略以：最高法院 71
                年度台上字第 5057 號民事判決固可認「婿養子緣組入戶」或「婿
                養子」為日據時期台灣習慣之所許，然因承認此一習慣，將使兄弟
                或姊妹成為夫妻，在倫常上並不適宜，故除如上開判決意旨所承認
                之「婿養子緣組入戶」或「婿養子」－即同時進行以配婚為目的之
                收養行為，依當時社會習慣尚可允許外，其他配婚及收養非同時進
                行者，是否為習慣所允許，參照司法院釋字第 32 號解釋，推知若
                非同時為之，即無兼具養子及女婿雙重身分之習慣，依上開解釋意
                旨，必先終止收養關係等語。故異姓養子除回復其與本生家之親屬
                關係外，並因此恢復本姓（本部 84 年 7  月 21 日（84）法律決
                字第 17259  號函意旨）。另「尚無女婿成為岳父母的養子，或子
                婦成為夫家的養女之例，‥‥‥但在下階層間有此例。據說‥‥‥
                亦有已婚的子婦在夫亡後變更為夫家養女，及招婿在妻亡後變更為
                養家養子者，但均不得兼兩種身分。」（臺灣私法第二卷，臺灣省
                文獻委員會，82  年 2  月編印，第 629  頁參照）併同參考。
          四、又司法院 74 年 3  月 21 日秘台廳（一）字第 01155  號函所稱略
              以：日據時期戶口謄本事由記載「婿養子緣組入戶」，係謂以養婿原
              因遷徒入戶之意，養婿乃指尊親屬以將來作為直系卑屬之女夫為目的
              而養入之男子而言，而養婿則與養家家女成婚後取得招婿身分，雖為
              養家家屬，仍稱本姓而不用養家姓。查「臺灣的慣例，婚姻可分為正
              式與變例兩種，變例的婚姻‧‧‧，可再分為‧‧‧，及將來以婚姻
              為目的收養子女的婚姻，‧‧‧，作為女婿的男子稱為養婿。」、「
              養婿是將來作為家女之夫收養的異姓男子，‧‧‧，臺灣通常稱之為
              『招婿』，本文使用『養婿』之語與成婚者區別。」（同前臺灣私法
              第二卷，第 581  頁、第 602  至 603  頁參照），亦同供參。
          五、至本件所稱「婿養子」究屬收養或招婿，其姓氏效力如何，事涉事實
              認定問題，宜請貴部參考前開說明，斟酌日據時期戶籍簿之記載及其
              他相關資料，依職權認定之。另依民法第 1059 條之規定，子女僅能
              從父姓或母姓，子女如已從父姓，而父姓有所變更時，子女及從該姓
              之直系血親卑親屬之姓氏亦應隨父姓而變動，此為法理上當然解釋。
              另依戶籍法第 21 條規定：「戶籍登記事項有變更時，應為變更之登
              記。」故倘父親依法變更姓氏時，原從父姓之子女自應向戶政機關申
              請變更姓氏登記（本部 99 年 7  月 13 日法律字第 0999019924 號
              函、101 年 6  月 19 日法律字第 10100089060  號函意旨參照）。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1、2 類）、本部法律事務司（3 份）