主    旨：有關貴局函詢法務部 101  年 6  月 22 日法令字第 10103104950  號令
          所稱「限期履行之文書所定期間屆滿之日」究應為原處分書所定之繳納期
          限屆滿日或催繳函所定之繳納期限屆滿日疑義乙事，復如說明二，請查照
          。
說    明：一、復貴局 102  年 8  月 28 日高市經發商字第 10233945500  號函。
          二、按「行政執行，自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知
              限期履行之文書所定期間屆滿之日起，5 年內未經執行者，不再執行
              ；其於 5  年期間屆滿前已開始執行者，仍得繼續執行。但自 5  年
              期間屆滿之日起已逾 5  年尚未執行終結者，不得再執行。（第 1
              項）前項規定，法律有特別規定者，不適用之。（第 2  項）」行政
              執行法（下稱本法）第 7  條第 1  項及第 2  項定有明文。準此，
              除法律有特別規定外，以「行政處分」為執行名義者，處分確定之日
              為執行期間之起算日；對於直接以「法令」為執行名義者，其執行期
              間自主管機關另以書面通知限期履行之文書（即催繳函）所定期間屆
              滿之日起算。次按，旨揭法務部令略以：「…行政執行，除法律有特
              別規定者外，自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限
              期履行之文書所定期間屆滿之日起，5 年內已開始執行，經行政執行
              分署核發執行憑證交由行政機關收執者，不生執行程序終結之效果；
              行政機關自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限期履
              行之文書所定期間屆滿之日起 10 年內，得再移送執行。」其中「限
              期履行之文書所定期間屆滿之日」乃係重申前揭本法第 7  條第 1
              項之規定。綜上，執行期間因不同之執行名義，而有不同之計算方式
              ，未可混為一談，請貴局參酌前揭規定，依法於執行期間內辦理移送
              執行業務。