主    旨：有關貴局辦理稅捐核課業務，核認林○蔚君等 2  人為林○鐘君之繼承人
          疑義一案，復如說明二、三，請查照參考。
說    明：一、復貴局 102  年 4  月 30 日北區國稅法二字第 1020008231 號函。
          二、按涉外民事法律適用法第 54 條規定：「收養之成立及終止，依各該
              收養者被收養者之本國法。」又我國 74 年 5  月 24 日修正之民法
              第 1079 條第 4  項規定：「收養子女應聲請法院認可。」本件依來
              函所述，林○蔚君及林○右君等 2  人於 77 年間被日本人收養，並
              未經我國法院認可，則其間收養關係，係自始不生效力（本部 78 年
              8 月 24 日（78）法律字第 14987  號函參照）。
          三、次按涉外民事法律適用法第 58 條規定：「繼承，依被繼承人死亡時
              之本國法。但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者，得就其在
              中華民國之遺產繼承之。」本件被繼承人林○鐘君（即林○仁君之父
              親、林○蔚君及林○右君等 2  人之祖父）於死亡時倘為我國人，其
              繼承應適用我國民法，林○鐘君之子林○仁君若於繼承開始前死亡或
              喪失繼承權時，則由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分（民法第
              1140  條規定參照）；又我國民法繼承編並未限制外國人繼承我國人
              民遺產，林○蔚君及林○右君等 2  人如為民法第 1138 條所定之法
              定繼承人，自得繼承被繼承人之遺產，其繼承權不因是否喪失我國國
              籍而有不同（本部 70 年 11 月 20 日（70）法律字第 14146  號函
              參照）。至於本件被繼承人林○鐘君於死亡時究否為我國人？林○仁
              君是否於繼承開始前死亡或喪失繼承權，以及繼承權之歸屬為何？因
              來函所述事實尚有不明，仍請貴局參酌上開說明，依個案事實本於稅
              捐稽徵機關之權責審認之（稅捐稽徵法第 12 條之 1  第 4  項規定
              參照）。
正    本：財政部北區國稅局
副    本：本部資訊處（第 1  類、第 2  類）、本部法律事務司（4 份）