要 旨：
民法第 805 條、個人資料保護法第 15、16 條規定參照，警察機關依法
定權責辦理拾得遺失物作業，且基於「警政」特定目的而蒐集、處理有受
領權人個人資料，提供予拾得人作為行使民法規定報酬請求權之用，應與
蒐集特定目的相符，且屬執行法定職務必要範圍內，符合上述規定，惟仍
注意利用不得逾越特定目的必要範圍，並應與蒐集目的具有正當合理關聯
主 旨：所詢有關拾得人因行使民法第 805 條第 2 項報酬請求權，警察機關依
個人資料保護法之規定，得否將有受領權人之個人資料提供予拾得人之法
律疑義乙案，復如說明二、三，請查照參考。
說 明：一、復貴署 102 年 10 月 14 日警署刑司字第 1020005686 號函。
二、按個人資料保護法（以下稱個資法）第 2 條第 1 款、第 9 款分
別規定：「個人資料：指自然人之姓名... 及其他得以直接或間接方
式識別該個人之資料。」「當事人：指個人資料之本人。」另同法施
行細則第 2 條規定：「本法所稱個人，指現生存之自然人。」來函
所稱本案源自 102 年 7 月間拾得遺失物之民眾要求高雄市政府警
察局提供遺失之支票發票人「公司行號」及遺失物領回之收據一節，
因公司係社團法人，非現生存之個人，而法人資料，並無本法之適用
（本部 102 年 3 月 7 日法律字第 10203501850 號函參照），
合先敘明。
三、次按個資法第 15 條規定：「公務機關對個人資料之蒐集或處理，除
第 6 條第 1 項所規定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之
一者：一、執行法定職務必要範圍內。…」同法第 16 條規定：「公
務機關對個人資料之利用，…應於執行法定職務必要範圍內為之，並
與蒐集之特定目的相符。…」本件警察機關依法定權責辦理拾得遺失
物作業（民法第 805 條第 1 項及警察法第 9 條第 8 款參照）
，且基於「警政」（代碼 167）特定目的而蒐集、處理有受領權人之
個人資料，提供予拾得人作為行使民法第 805 條第 2 項規定報酬
請求權之用，應與蒐集之特定目的相符，且屬執行上開法定職務之必
要範圍內，符合個資法第 16 條規定（本部 96 年 6 月 15 日法律
決字第 0960019643 號書函及 101 年 12 月 5 日法律字第 10100
202950 號函參照）。惟仍請注意個資法第 5 條規定，其利用不得
逾越特定目的之必要範圍，並應與蒐集之目的具有正當合理之關聯。
另警察機關辦理拾得遺失物作業，首宜詢明拾得人是否行使報酬請求
權，或可於作業資料上明確登載，復於有受領權人不清償拾得人之報
酬或對報酬數額有所爭執時，即通知拾得人，俾其得依民法第 805
條第 5 項規定就遺失物行使留置權外，並得與有受領權人進行協議
，以避免來函所詢此類事件之爭議，併此敘明。
正 本：內政部警政署
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）