要 旨：
涉外民事法律適用法第 46 條規定參照，我國國民與外籍人士於國外結婚
，只要婚姻成立實質要件分別符合我國法律及該外國法律規定，而結婚方
式符合當事人一方之本國法或舉行地法規定者，婚姻即為有效成立，又所
謂婚姻成立實質要件依各該當事人本國法，於各不發生婚姻障而分別具
備婚姻成立要件時，該婚姻始屬有效成立
主 旨：有關張女士與馬籍人士結婚登記效力一案等，本部意見復如說明二至四。
請查照參考。
說 明：一、復貴部 102 年 10 月 21 日台內戶字第 1020332024 號函。
二、按民事事件涉及外國人或外國地者，為涉外民事事件，應依涉外民事
法律適用法規定，決定應適用之法律（最高法院 98 年台上字第
2259 號判決意旨參照）。查涉外民事法律適用法第 46 條規定：「
婚姻之成立，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之
本國法或依舉行地法者，亦為有效。」從而我國國民與外籍人士於國
外結婚，只要其婚姻成立之實質要件分別符合我國法律及該外國法律
之規定，而其結婚之方式符合當事人一方之本國法或舉行地法規定者
，婚姻即為有效成立（本部 100 年 12 月 26 日法律字第 1000061
8550 號函意旨參照）。
三、次按所謂婚姻成立之實質要件依各該當事人之本國法，夫方之婚姻成
立要件依夫之本國法，妻方之婚姻成立要件依妻之本國法，於各不發
生婚姻障而分別具備婚姻成立要件時，該婚姻始屬有效成立。惟婚
姻之實質要件，依其只關於當事人之一方或關於其雙方，可分為片面
要件及雙面要件，前者如婚姻年齡等，依該方當事人之本國法決定之
；後者如禁止重婚、近親禁婚等，雖就當事人雙方之間發生，但以男
女各方之觀點，分別適用各方之本國法，即使一方不發生此要件之障
礙，只要他方發生此要件之障礙，其婚姻仍不成立。換言之，此種準
據法適用方式，非謂累積適用，而係並行適用之方式，如一方依應適
用之準據法，不具備成立要件，縱使依他方應適用之法律，屬要件具
備之情形，該涉外法律關係仍不成立（劉鐵錚、陳榮傳著，國際私法
論，修訂 5 版 2 刷，2011 年 8 月，第 374 頁；臺灣高等法
院 83 年家上字第 243 號判決意旨參照）。
四、本件依來函說明五所示，張女士與馬籍人士雖於 98 年 8 月 7 日
在我國高雄清真寺結婚，但所稱高雄清真寺結婚登記資料，非屬我國
結婚登記，其嗣後持上開清真寺之資料，返回馬來西亞登記註冊為該
國合法回教登記文件，縱經我國於馬國所設駐外館處驗證，無論該結
婚證書有無依戶政事務所辦理結婚登記作業規定第 5 點第 2 項第
2 款加蓋「符合行為地法」字樣，該婚姻是否為重婚而不成立，屬婚
姻成立之實質要件，妻方之婚姻成立要件應依妻之本國法（即我國民
法第 985 條、第 988 條規定）認定。本件請貴部依上開說明之意
旨，本於職權審認之。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1、2 類）、本部法律事務司（3 份）