主    旨：有關所詢「國家機密保護法施行前，依其他法令所核定之國家機密，於該
          法施行 2  年後始重新核定，是否仍為有效」乙案，復如說明二，請  查
          照。
說    明：一、依本部廉政署案陳  貴局 102  年 1  月 30 日國報督察字第 10200
              00719 號函辦理。
          二、針對所提疑義，本部意見如下：
          （一）國家機密保護法（下稱本法）所稱國家機密兼採實質與形式要件，
                除實質上須為確保國家安全或利益而有保密之必要外，亦應依本法
                核定其為機密等級之形式要件，始足當之；且國家機密之核定，應
                於必要之最小範圍內為之，亦不得基於「為拒絕或遲延提供應公開
                之政府資訊」等特定目的為之，合先敘明。
          （二）依本法第 39 條規定，依其他法令核定之國家機密，未於本法施行
                2 年內重新核定者，其法律效果自屆滿之日起，應視為解除機密，
                並依第 31 條規定辦理公告、通知及其他必要之解密措施，另上述
                措施僅係公告解除之意旨，故公告與否，仍不影響第 39 條「視為
                解除機密」之法律擬制效果。
          （三）惟是類國家機密檔案未及重新檢討且未依本法第 31 條規定公告前
                ，倘認仍有符合本法第 2  條規定之「確保國家安全或利益而有保
                密之必要」時，雖逾本法施行後 2  年內始重新核定，不符合本法
                有關解除機密規定之本旨，然權衡國家安全與利益之前提條件下，
                且無違反本法第 5  條禁止規定者或有重大明顯瑕疵之情形，尚非
                不得再行重新核定。
          （四）惟上述重新核定之相關程序，仍須符合本法所定實質要件及形式要
                件規定，且重新核定之保密期限，亦應依本法第 39 條前段規定，
                溯及該機密檔案原核定之日起算，不得逾本法第 11 條第 2  項所
                定機密等級之保密期限規定。
正    本：國防部軍事情報局
副    本：法務部廉政署