要 旨：
政府資訊公開法第 13、18 條規定參照，如資訊持有機關認無前述規定所
列應限制公開或不予提供之事由者，自得按資訊所在媒介物型態給予申請
人重製或複製品或提供申請人閱覽、抄錄或攝影
主 旨：有關 貴府所詢新埔鎮調解委員會受理法定空地分割之民事調解事件，致
生相關法令適用疑義乙案，復如說明二、三。請 查照。
說 明：一、復 貴府 100 年 12 月 7 日府綜法字第 1000155867 號函。
二、關於 貴府來函說明二所詢經法院核定之民事調解書，可否單獨作為
分割法定空地之申請文件乙節，事涉建築基地法定空地分割辦法與內
政部 95 年 10 月 24 日台內營字第 0950806281 號函之解釋與適用
， 貴府既已同函徵詢內政部之意見，並經內政部營建署函復在案（
內政部營建署 100 年 12 月 22 日營署建管字第 1002924518 號函
參照），仍請參酌該署意見，如尚存疑義，請逕洽內政部表示意見。
三、至來函說明三詢及鄉鎮市調解條例之適用疑義，本部意見如下：
（一）依來文檢附資料以觀，系爭法定空地申請分割之個案，既經新竹地
方法院函復不予核定，其理由為：「當事人應出具主管建築機關核
發之法定空地分割證明。」（臺灣新竹地方法院 100 年 11 月
17 日新院千民修 100 核 1994 字第 25418 號函參照）對於該
調解個案即發生拘束力，後續應依函復內容辦理。
（二）另按調解委員會作成之調解書，性質上屬公文書，為政府資訊公開
法規範之客體，是人民申請行政機關提供調解書，仍應適用政府資
訊公開法之相關規定。質言之，倘資訊持有機關認無政府資訊公開
法第 18 條第 1 項各款所列應限制公開或不予提供之事由者，自
得按資訊所在之媒介物之型態給予申請人重製或複製品或提供申請
人閱覽、抄錄或攝影（政府資訊公開法第 13 條第 1 項規定參照
）。至調解書原本，因涉日後公文書歸檔管理作業，自不宜逕予發
還於當事人。
正 本：新竹縣政府
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）