要 旨：
電腦處理個人資料保護法第 3 條所稱個人資料，其蒐集、處理或利用應
符合相關規定，如繼承人向銀行查詢被繼承人生前存款紀錄中事涉生存之
第三人個人資料資訊，就銀行而言，屬特定目的外之利用，應符合該法第
23 條但書規定，始得為之
主 旨：有關○○銀行函詢繼承人得否調閱被繼承人生前存款紀錄中事涉第三人個
人資料之資訊，及繼承人就行使其繼承權是否得排除個資法之適用疑義一
案，復如說明二、三。請 查照。
說 明：一、復 貴會 100 年 4 月 11 日全一字第 1001000285A 號函。
二、按民法第 1148 條規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外
，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼
承人本身者，不在此限。」次按現行電腦處理個人資料保護法（簡稱
個資法）第 4 條所定當事人個人資料之權利，係屬人格權（司法院
釋字第 603 號解釋參照），為一身專屬之權利，尚不得為繼承之標
的（郭振恭、黃宗樂、陳棋炎著，民法繼承新論，修訂 6 版，頁
111 參照）。惟繼承人因繼承事件而有查詢被繼承人之銀行帳戶資料
者，乃繼承人基於承受被繼承人財產上一切權利、義務之地位，而須
行使之相關權利及履行義務，此似即財政部 83 年 10 月 5 日台融
局（一）字第 83162620 號函之意旨。
三、至於被繼承人之往來明細中涉有第三人（即受款人）之姓名及帳號等
資料，如該第三人為生存之自然人，則該等資料即屬個資法第 3 條
第 1 款所稱「個人資料」，其蒐集、處理或利用則應符合個資法之
規定；如繼承人向銀行請求查詢，就銀行而言，即屬特定目的外之利
用，應符合個資法第 23 條但書各款規定之一，始得為之。
四、另本件前經行政院金融監督管理委員會於 100 年 6 月 24 日以金
管銀法字第 10000195440 號函表示意見在案，檢附該會函影本一份
供參。
正 本：中華民國○○商業同業公會全國聯合會
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）
編 註：
1.本筆資料，依據法務部民國 104 年 4 月 29 日法律字第 104035052
50 號函，停止適用。