要 旨：
參照民法第 1091 條前段規定，監護權係親權之延長，以保護未成年人之
身體與財產，於未成年人無父母，或雖有父母均不能行使、負擔對其未成
年子女之權利義務時，始應設置監護人
主 旨：有關未成年人朱○○監護登記疑義乙案，復如說明二至四，請 查照參考
。
說 明：一、復 貴部 100 年 4 月 28 日台內戶字第 1000083917 號函。
二、按民法第 1091 條前段規定：「未成年人無父母，或父母均不能行使
、負擔對於其未成年子女之權利、義務時，應置監護人。」故監護權
係親權之延長，以保護未成年人之身體與財產，於未成年人無父母，
或雖有父母均不能行使、負擔對其未成年子女之權利義務時，始應設
置監護人。
三、查本案兒童原為未經認領之非婚生子女，其母廖○○之親權，業經法
院依兒童及少年福利法第 48 條第 1 項規定，判決宣告停止，屬法
律上不能行使之情況（最高法院 62 年台上字第 415 號判例參照）
，故有依民法第 1094 條設置法定監護人之必要（法院判決理由並曉
諭在案）；嗣該童之母與朱○正結婚，倘朱君確為該童之生父，則該
童取得婚生子女身分（民法第 1064 條參照），朱君並取得對該童之
親權。從而，朱君如無不能行使親權之情事，似無續為設置監護人之
必要。
四、然鑑於本件個案之特殊情事，影響相關當事人之權益重大，是戶政機
關於辦理相關戶籍登記前，宜先行通知法定監護人表示意見，又該童
母親如停止親權之原因已消滅，並告知該童母親考量是否向法院提起
撤銷停止親權宣告之訴，以保障未成年人之權益。
正 本：內政部
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）