主    旨：有關道路交通管理處罰條例第 82 條之 1  第 1  項占用道路廢棄車輛「
          車輛所有人行方不明無法通知」處理程序乙案，復如說明二至四。請  查
          照參考。
說    明：一、復  貴部 100  年 3  月 23 日交路字第 1000023944 號函。
          二、按行政程序法（下稱本法）第 78 條第 1  項規定：「對於當事人之
              送達，有下列各款情形之一者，行政機關得依申請，准為公示送達︰
              一、應為送達之處所不明者。二、於有治外法權人之住居所或事務所
              為送達而無效者。三、於外國或境外為送達，不能依第八十六條之規
              定辦理或預知雖依該規定辦理而無效者。」第 1  款所定「應為送達
              之處所不明」之公示送達事由，係指應受送達人之住居所、營業所、
              事務所或其他應為送達之處所全部不明，不能以其他方法為送達者而
              言；送達機關須已用盡相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者
              ，始足當之（本部 92 年 10 月 1  日法律字第 0920034228 號函、
              98  年 4  月 28 日法律字第 0980012508 號函參照）。合先敘明。
          三、復按道路交通管理處罰條例第 82 條之 1  第 1  項規定：「…或有
              車輛所有人行方不明無法通知或無法查明該車輛所有人情形，…」及
              占用道路廢棄車輛認定基準及查報處理辦法第 4  條第 2  項規定：
              「…或車輛所有人行方不明無法通知或無法查明車輛所有人情形，…
              」所稱之「車輛所有人行方不明無法通知」究係指車輛所有人為何人
              不明而無從通知；或是已知車輛所有人而其住居所、營業所、事務所
              或其他應為送達處所經查證皆有不明而無法通知；抑或僅是指已查明
              車輛所有人應送達處所僅係去向不明而無法通知，宜先釐清。倘係已
              知車輛所有人而其住居所、營業所、事務所或其他應為送達處所經查
              證皆有不明而無法通知始為本法第 78 條第 1  款之情形。又若為車
              輛所有人為何人不明而無從通知者，尚無本法第 78 條第 1  款之適
              用。
          四、按車輛屬動產，其所有權之歸屬以民法規定為準，不以監理機關之車
              籍資料所載車主為準，本件內政部警政署函僅陳述「警察機關交由郵
              政機關寄送車輛所有人通知信件遭退回」所稱「車輛所有人」究係車
              籍資料所載車主，或是車輛之真正所有權人？倘係前者，而該車籍資
              料所載車主非車輛之真正所有權人，或車籍資料未能及時更新（或資
              料有誤），又因郵政機關退回通知信件之原因不一（例如寄件人誤繕
              收件人地址、姓名致郵政機關以查無此人、查無此址退回，亦可能是
              搬離現址、招領逾期、收件者拒收……退回），各種遭郵政機關退回
              通知信件之情形，是否均屬於前開規定所稱之「車輛所有人行方不明
              無法通知」，仍請貴部本於權責依道路交通管理處罰條例第 82 條之
              1 之立法意旨卓處。
正    本：交通部
副    本：本部資訊處（同屬第 1  類、第 2  類）、本部法律事務司（4 份）