主    旨：有關（外）祖父母得否為收養孫輩及撤銷收養後之姓氏變更疑義乙案，復
          如說明二、三，請  查照參考。
說    明：一、復  貴部 100  年 1  月 27 日內授中戶字第 1000060014 號及同年
              2 月 8  日內授中戶字第 1000060019 號函。
          二、按日據時期臺灣收養之習慣，同族間之收養，為維持親屬間之輩分關
              係，收養與被收養人必須昭穆相當。如有昭穆不相當之情事，僅構成
              撤銷收養之原因，除撤銷權人於相當期間內行使撤銷權外，該收養仍
              為有效。惟我國民法親屬編，自臺灣光復之日起即適用於臺灣。民國
              74  年修正前之民法親屬編對於近親及輩分不相當之親屬間之收養雖
              無明文，通說與實務見解咸認，輩分乃我國倫理觀念所重視，收養當
              事人昭穆不相當者，其收養因違反公序良俗而無效。是以，日據時期
              昭穆不相當之收養，縱未予撤銷，光復後亦因有違公序良俗，而難認
              為有效（本部 99 年 5  月 3  日法律字第 0999014254 號函參照）
              。從而，本部前開函釋與司法院 21 年院字第 761  號解釋：「…旁
              系血親在八親等以內、旁系姻親在五親等以內，輩分不相當者，自不
              得為養子女，以免淆亂。」並無矛盾之處。
          三、另日據時期臺灣收養之習慣，雖不得收養同輩或孫輩，然若無子輩之
              人可收養時，則得取孫輩之人，以養孫收養之，尚不違反「昭穆相當
              」原則，是養親收養孫輩之人時，嚴格言之，應稱為養孫，不得稱為
              養子（本部 97 年 7  月 7  日法律字第 0970015948 號函釋意旨參
              照），故林○○能否維持「陳」姓及唐陳○棗（「」為棗之異體字
              ）（得否補填養父為「陳○」、養母為「陳蔡○」等疑義，因涉個案
              事實認定及戶籍登記實務，仍請戶政機關參照本部相關函釋，本於權
              責自行審認。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）