主    旨：關於吳○朝先生申請確認其父吳○與劉○○之收養關係乙案，復如說明二
          ，請  查照參考。
說    明：一、復  貴部 99 年 11 月 18 日內授中戶字第 0990060702 號函及 100
              年 2  月 9  日內授中戶字第 1000729534 號書函。
          二、按司法院釋字第 91 號解釋係謂：「養親死亡後，養子女之一方無從
              終止收養關係，不得與養父母之婚生子女結婚，但養親收養子女時，
              本有使其與婚生子女結婚之真意者，不在此限」。又養子女以「養子
              緣組」入籍戶內，「續柄」欄（即「稱謂」欄）記載為養女，惟「續
              柄細別」欄（即「次序」欄）又記載為「○緣女」，若其記載「緣女
              」有將男抱女之含意，依前述釋字第 91 號解釋，養子女與養父母間
              似無收養關係，其與本生父母之關係即未中斷，從而對本生父或母之
              遺產，似有繼承權存在（本部 74 年 10 月 14 日（74）法律字第
              12613 號函參照）。準此，本件劉○○女士於昭和 12 年 5  月 1
              日以「養子緣組」入籍吳○戶內，「續柄」欄記載為養女，且「續柄
              細別」欄記載為「四男吳○朝緣女」，該記載「緣女」如有將男抱女
              之含意，依前述大法官釋字第 91 號解釋，劉○○女士（即吳○音）
              與養父吳○間似無收養關係，其與本生父母之關係即未中斷（行政法
              院 86 年度判字第 941  號判決參照）。至於吳○收養劉○○女士（
              即吳○音）時是否有將男抱女之含意，此為事實認定之問題，請  貴
              部本於職權審認。又具體個案如有爭議涉訟時，自當以司法確定判決
              為準，併予敘明。
正    本：內政部
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）