主    旨：有關經第一審法院選定為監護人，於抗告程序中除經抗告法院裁定停止原
          裁定之執行外，監護人應依法執行法定代理人職務，請惠予轉知所屬各級
          主管機關、公私立社會福利機構、團體、金融機構及會員，請依相關法律
          規定辦理，請  查照。
說    明：一、邇來迭有民眾或社福單位陳情指陳，業經法定程序由第一審法院選定
              成為監護人，於執行監護職務時，因受監護人之親人或家屬對選定之
              監護人不服，向法院提出抗告救濟程序，屢遭受監護人往來之金融機
              構要求提出法院裁定確定證明始予辦理，又因抗告案件尚未確定，監
              護人無從提出確定證明，衍生困擾，嚴重影響監護職務之執行，損及
              受監護人之權益。茲就相關法律規定略述如下：
          （一）監護人於監護權限內，為受監護人之法定代理人。（民法 1098 條
                第 1  項）監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不
                得使用、代為或同意處分。（民法第 1101 條）受監護人之財產，
                由監護人管理。執行監護職務之必要費用，由受監護人之財產負擔
                。（民法第 1103 條第 1  項）是以，監護人就受監護人之財產，
                於監護權限內，為受監護人之利益，依上開規定，得使用、代為或
                同意處分，代為意思表示，並代受意思表示。合先敘明。
          （二）監護宣告之裁定，應同時選定監護人及指定會同開具財產清冊之人
                ，並附理由。（民事訴訟法第 604  條第 1  項）上開裁定，自法
                院選定之監護人受送達或當庭受告知時發生效力。（第 605  條第
                1 項）對於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人之裁定，得為
                抗告。（第 609  條之 1）在抗告審審理期間，第一審法院選定之
                監護人及指定會同開具財產清冊之人，除原法院或審判長或抗告法
                院在抗告事件裁定前，停止原裁定之執行外，仍應依法執行相關職
                務。
          二、檢附司法院秘書長 99 年 2  月 11 日秘台廳民一字第 0990001558
              號函及本部 99 年 2  月 24 日法律決字第 0990700112 號函影本供
              參。
正    本：內政部戶政司、內政部社會司、內政部地政司、行政院金融監督管理委員
          會、各直轄市縣（市）政府、中華民國銀行商業同業公會全國聯合會
副    本：司法院秘書長、本部資訊處（第 1  類及第 2  類）、本部法律事務司（
          2 份）