要 旨：
按民法第 833 條之 2 所定「以公共建設為目的而成立之地上權，未定
有期限者」，觀其立法意旨係指如大眾捷運、高速鐵路而設者為是，且該
條規定僅在補充當事人約定之不足，為期明確，仍以明定存續期間為主，
故電力公司與用戶訂定之配電場所用地地上權設定契約書上「權利存續期
限」等規定，要與民法適用疑義無涉
主 旨：關於貴公司與用戶訂定之配電場所用地地上權設定契約書上「權利存續期
限」等相疑義乙案，復如說明二。請 查照參考。
說 明：一、復貴公司 99 年 11 月 3 日電業字第 09911061611 號函。
二、本件所詢地上權設定契約書第 9 欄存續期間記載方式，請自行考量
斟酌地上權設定之目的、當事人契約意旨及考量雙方利益而定，與民
法適用疑義無涉。至民法第 833 條之 2 所定「以公共建設為目的
而成立之地上權，未定有期限者」，其立法意旨係指例如大眾捷運、
高速鐵路而設者是，該條規定僅在補充當事人約定之不足，揆諸實際
，為期明確，仍以明定存續期間為是（謝在全，民法物權論（中），
修訂五版，第 31 頁）。
正 本：台灣電力股份有限公司
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）