要 旨：
按最高法院之見解，公立學校校長及其教、職員，係屬 94 年 2 月 2
日修正前刑法第 10 條第 2 項所稱「依法令從事於公務」之公務員，故
於 86 年間擔任公立國小科任教師而未兼任行政工作者，亦該當前開公務
員之規定
主 旨：關於 86 年間擔任公立國小科任教師，未兼任行政工作者，是否為 95 年
7 月 1 日刑法修正前第 10 條第 2 項規定所稱公務員乙案，復如說明
二，請 查照參考。
說 明：一、復貴局 99 年 9 月 6 日南區國稅法二字第 0990024604 號函。
二、按刑法於 94 年 2 月 2 日修正公布，95 年 7 月 1 日施行，
修正前之刑法第 10 條第 2 項規定：「稱公務員者，謂依法令從事
於公務之人員」，經修正為：「稱公務員者，謂下列人員：一、依法
令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其
他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。二、受國家、地
方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務
者。」依最高法院之見解，公立學校校長及其教、職員，該當修正前
刑法第 10 條第 2 項「依法令從事於公務」之公務員（最高法院
97 年度台上字第 6765 號判決參照）。
正 本：財政部臺灣省南區國稅局
副 本：本部資訊處（第 1 類）、本部檢察司、本部法律事務司（3 份）