法務部行政執行署聲明異議決定書                  93  年度署聲議字第 298  號
    異議人即義務人  孫○紜
上列異議人因滯納遺產稅等，對於本署臺南行政執行處 92 年度遺稅執特專字第 575
74  號至第 57575  號執行事件中華民國（下同）92  年 8  月 4  日南執信 92 年
稅執特字第 0057574  號執行命令，認有侵害利益之情事，向本署臺南行政執行處聲
明異議，經該處認其無理由加具意見到署，本署決定如下：             
    主    文
異議駁回。
    事    實    
聲明異議意旨略以：異議人之父親於 90 年間去世，母親因病無工作能力，異議人身
無分文，家徒四壁，由外婆扶養。異議人於郵政儲金匯業局○○○○○○–○○○○
○○○號郵政儲金簿之新台幣（下同）40  萬元，是其外婆自臺北○○支局存入作為
異議人之學雜費、生活費，並非異議人父親遺留之遺產，本署臺南行政執行處（下稱
臺南處）誤以為是異議人父親之遺產，予以扣押後繼而准財政部台灣省南區國稅局（
下稱移送機關）收取，造成異議人無力繳交學費，辦理休學，乃聲明異議，請求廢棄
執行，移送機關並應返還所收取之 41 萬 8,056  元云云。
    理    由
一、本件移送機關以義務人詹○芳、孫○凱、孫○娟及異議人等 4  人滯納遺產稅及
    違反遺產及贈與稅法罰鍰合計 1,840  萬 5,598  元（利息等另計），於 92 年
    6 月間檢附移送書、遺產稅繳款書、違章案件罰鍰繳款書等移送臺南處執行。異
    議人對於臺南處 92 年 8  月 4  日南執信 92 年稅執特字第 0057574  號執行
    命令（下稱系爭執行命令），以如前揭事實欄所載之事由聲明異議。
二、按行政執行法第 9  條第 1  項規定：「義務人或利害關係人對執行命令、執行
    方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於執行程序終結前，向執行機關
    聲明異議。」準此，義務人對於執行機關之執行命令、執行方法、應遵守之程序
    或其他侵害利益之情事，向執行機關聲明異議者，應於執行程序終結前為之。蓋
    聲明異議之目的在於請求撤銷或更正強制執行之處分或程序，故強制執行程序終
    結後，義務人始聲明異議，縱為撤銷或更正原處分或程序之決定，亦屬無從執行
    ，當應予以駁回。至於強制執行程序終結，究指強制執行程序進行至如何程序而
    言，應視聲明異議之內容，分別情形定之（司法院院字第 2776 號解釋（5） 、
    （1） 意旨參照）。本件臺南處形式上審查移送機關所檢具移送書等文件資料，
    認符合移送行政執行之要件，乃以系爭執行命令，就異議人對於第三人○○○○
    郵局、台北○○郵局等存款債權，在 1,828  萬 9,192  元（含利息、執行必要
    費用等）範圍內，禁止異議人為收取或為其他處分，第三人亦不得對異議人清償
    ，應依該命令將扣押金額開立支票逕寄移送機關收取，第三人○○○○郵局函復
    異議人可用結存為 93 元，未予扣押，而第三人台北○○郵局經查異議人於○○
    ○○○○–○號儲金帳戶有存款 41 萬 8,056  元，於扣除手續費 100  元後將
    餘額開立支票，於 92 年 8  月 11 日函送移送機關，移送機關已於同年月 22
    日收取入庫，此有移送機關代收移送行政執行處滯納遺產稅稅款及財務罰鍰繳款
    書附於臺南處執行卷可稽，此部分之執行程序業因移送機關之收取而終結，異議
    人於該執行命令之強制執行程序終結後始聲明異議，本署縱為撤銷或更正原處分
    或程序之決定，亦屬無從執行，依前揭規定及司法院解釋意旨，異議人之聲明異
    議，應予以駁回。次按，依遺產及贈與稅法第 6  條第 1  項第 2  款規定，遺
    產稅之納稅義務人，於無遺囑執行人及受遺贈人時為繼承人，此時繼承人所應繳
    納之遺產稅或違反遺產稅法罰鍰，係繼承人本身之義務，並非被繼承人之義務，
    如繼承人未依法繳納，經稅捐稽徵機關移送行政執行處執行，行政執行處就繼承
    人之固有財產及其繼承之遺產，均可依法執行；且強制執行事件應為如何之執行
    ，依執行名義之內容定之（最高法院 63 年度台抗字第 376  號判例意旨參照）
    。本件移送機關之遺產稅繳款書、違章案件罰鍰繳款書上異議人為義務人之一，
    臺南處經查異議人於台北○○郵局等有存款，形式上認為係異議人財產，乃核發
    系爭執行命令予以扣押，並准移送機關收取所扣押之金額，並無不合。異議人主
    張臺南處所執行之郵局存款，乃其外婆所贈與，並非其父親遺留之遺產，臺南處
    誤以為是其父親之遺產，予以扣押後准移送機關收取，造成異議人無力繳交學費
    ，辦理休學，乃聲明異議，請求廢棄執行，移送機關並應返還所收取之金額云云
    ，應無可採，併予敘明。
三、據上論結，爰依行政執行法第 9  條第 2  項，決定如主文。
中華民國 93 年 5  月 20 日
對本決定不得聲明不服                                                
署長  林○○