主    旨：有關民法第 1055 條第 1  項所稱「主管機關」疑義乙案，復          
          如說明二，請  查照參考。                                        
說    明：一、復  貴部 98 年 7  月 22 日台內戶字第 0980138442 號函。      
          二、按民法第 1055 條第 1  項規定：「夫妻離婚者，對於未成年子女權
              利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協
              議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利
              害關係人之請求或依職權酌定之。」其中「主管機關」究係何指，尚
              有不明。然為實現民法親權的酌定，非訟事件法第 4  章第 2  節第
              122 條以下定有相關規定，該法第 126  條規定：「法院認為必要時
              ，得通知主管機關或社會福利機構相關人員或少年調查官於期日到場
              陳述意見。」其立法理由略以：「兒童及少年福利主管機關及福利機
              構，對於未成年人之保護有專業之知識及經驗，徵詢或囑託其為審前
              調查，應可收事半功倍之效，爰增訂本條。」可推知民法上開規定之
              「主管機關」係指兒童及少年福利主管機關。                    
正    本：內政部                                                          
副    本：本部資訊處（第 1  類）、本部法律事務司（4 份）