法務部行政執行署聲明異議決定書          94  年度署聲議字第 92 號至第 99 號
    異議人即義務人  周○枝
                    周○倉
                    周○鐘
                    李周○雲
                    周○華                                               
                    周○莉                                                
                    周○珠                                                
上列異議人等因滯納地價稅，對本署臺南行政執行處 90 年度地稅執特專字第 80701
號等行政執行事件中華民國（下同）94  年 2  月 17 日南執丁 90 年地稅執特字第
00080701  號執行命令等，認有侵害利益之情事，向本署臺南行政執行處聲明異議，
經該處認其無理由加具意見到署，本署決定如下：                              
    主    文                                                              
異議駁回。                                                                
    事    實                                                              
聲明異議意旨略以：本案係源自被繼承人周○鑒所遺土地經繼承人即異議人等依遺產
及贈與稅法申報遺產稅及申請實物抵繳遺產稅及地價稅，本署臺南行政執行處（下稱
臺南處）應俟實物抵繳完結後，異議人等仍不繳清餘額，始強制執行。本案滯納地價
稅僅新臺幣（下同）2 千 7  百餘萬元，臺南處已查封被繼承人周○鑒所遺土地價值
2 億 8  千多萬元，臺南市稅捐稽徵處（下稱移送機關）亦對被繼承人周○鑒所遺土
地在所欠稅額相當範圍內為禁止處分，已足以保全滯納款。然臺南處未通知異議人等
到案說明，逕陸續查封異議人等名下之銀行存款、股票及不動產，全然斷絕異議人等
之生計，使異議人等債信破產、家庭失和，顯已違反公平合理、比例原則，請求臺南
處撤銷上開對於異議人等之執行行為云云。                                    
    理    由                                                              
一、本件移送機關因被繼承人周○鑒滯納地價稅及繼承人即異議人等滯納被繼承人周
    ○鑒（91  年 2  月 12 日死亡）所遺土地之地價稅，陸續於 90 年至 93 年間
    移送臺南處執行（總計移送金額為 3  千餘萬元，利息及執行費用另計）。臺南
    處於 91 年 1  月 8 日查封被繼承人周○鑒之土地，異議人周○華等於 92  年
    5 月 19 日到處陳明願辦理實物抵繳。嗣移送機關於 93 年間陸續函復臺南處略
    謂本案已部分核准實物抵繳，惟因異議人等訴願，尚無法預計完成抵繳時限，關
    於異議人等申請暫緩執行案，無法同意，本案可就異議人等之固有財產執行等語
    。臺南處遂於 94 年 2  月 17 日以南執丁 90 年地稅執特字第 00080701 號執
    行命令等（下稱系爭執行命令），扣押、查封異議人等之銀行存款、股票及不動
    產。異議人等不服，於同年 3  月 1  日（臺南處收文日）以前揭事實欄所敘事
    由聲明異議，合先敘明。                                                
二、按聲明異議之目的在於請求撤銷或更正已為之執行行為或執行處分，倘為聲明異
    議標的之執行行為或執行處分，於本署決定時已不存在，自無再為撤銷或更正之
    餘地，其聲明異議亦失所附麗，而應予駁回。查臺南處雖因移送機關於 93 年間
    陸續函復略謂本案已部分核准實物抵繳，惟因異議人等訴願，尚無法預計完成抵
    繳時限，關於異議人等申請暫緩執行案，無法同意，本案可就異議人等之固有財
    產執行等語，而以系爭執行命令扣押、查封異議人等之銀行存款、股票及不動產
    ，惟移送機關代理人及異議人周○華、周○倉、周○鐘業於 94 年 3  月 2  日
    至處陳明（參見臺南處執行卷所附執行筆錄），略以前開已移送執行之案件，扣
    除核准實物抵繳後之餘額 1,429  萬 2,058  元，異議人等業已繳清，該實物抵
    繳無問題，只待公文程序，除被繼承人周○鑒之遺產外，異議人等被查封之財產
    ，請求撤銷等語，臺南處旋即於當日（94  年 3  月 2  日）以南執丁 90 年地
    稅執特字第 00080701 號執行命令等撤銷系爭執行命令，從而系爭執行命令，於
    本署為決定時業已不存在，自無再為撤銷或更正之餘地，異議人等對已不存在之
    系爭執行命令聲明異議，應予駁回。另異議人周○華於同年月 11 日向本署陳情
    臺南處未充分了解案情即查封其父財產等，有違比例原則云云，業據臺南處於同
    年月 22 日以南執丁 90 年地稅執特字第 00080701 號函復異議人周○華略謂查
    封之不動產於拍定前有無他債權人聲明參與分配，是否超額查封尚難預期，故該
    處仍為查封，但暫不變價或收取，以保全國家債權等語在案，併予敘明。      
三、據上論結，本件聲明異議為無理由，爰依行政執行法第 9  條第 2  項，決定如
    主文。                                                                
中華民國 94 年 4  月 4  日                                                
對本決定不得聲明不服                                                      
署長  林○○