主    旨：高雄縣梓官區漁會總幹事吳○郎因犯竊佔案件，是否可登記為漁會總幹事
          候聘人疑義乙案、本部意見如說明二。請查照參考。
說    明：一  復  貴部八十二年二月廿六日台 (82) 內社字第八二○四八九二號函
              。
          二  查刑法竊佔罪與侵占罪，分別規定於該法第三百二十條第二項及第三
              百三十五條，其罪名及構成要件尚有不同。本件吳○郎君曾於八十年
              十一月一日經臺灣高等法院高雄分院依竊佔罪判處有期徒刑八月，減
              為有期徒刑四月，緩刑三年確定，該判決結果與漁會法第二十六條之
              二第二款規定：「曾…利用職務上機會與方法犯侵占、詐欺、背信、
              偽造文書等罪，經有罪判決確定者」中之侵占罪不相符合；至該款稱
              …「…等罪」乙節，其適用範疇如何？宜請參考立法原意本於職權自
              行審酌。至吳君受緩刑宣告部分，則為同條第三款但書規定不得登記
              為漁會總幹事候聘人之例外情形，故應無該條款規定之適用。