主    旨：關於貴府所詢依國家賠償法第二條第三項規定，賠償義務機關向公務員行
          使求償權之範圍為何疑義乙案，復如說明二。請  查照參考。
說    明：一、復貴府九十三年八月十日府法賠字第○九三○一二六八二八號函。
          二、按國家賠償法第二條第二項、第三項規定：「公務員於執行職務行使
              公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負擔損
              害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦
              同。 (第二項) 前項情形，公務員有故意或重大過失時，賠償義務機
              關對之有求償權。 (第三項) 」準此，賠償義務機關為損害賠償後，
              對於公務員之求償權，以公務員主觀上具有故意或重大過失為行使之
              要件。於確定公務員具有故意或重大過失後，賠償義務機關求償權行
              使之範圍，原則上應解為係全部求償，即以對被害人民實際上所支付
              損害賠償額之全部，均得請求償還，並得請求自支付時起至償還時止
              依法定利率計算之利息。惟賠償義務機關於確定求償額之範圍時，就
              公務員對於客觀上損害之造成，主觀上具有之可歸責性為故意或重大
              過失、對於損害之發生是否有預見可能性及防止可能性、公務員個人
              之資力等，應依具體個案之不同，綜合審慎考量之，並不以全部求償
              為限，故應由行使求償之機關依實際個案決定求償額度。
正    本：臺中市政府