主    旨：貴府擬修正「高雄市政府國家賠償事件處理委員會設置要點」第三點，俾
          聘請學者，專家擔任委員，是否妥適疑義乙案，本部意見如說明二，請
          查照參考。
說    明：一  復  貴府八十年二月二十八日高市府法秘字第六一七六號函。
          二  關於聘請學者、專家擔任國家賠償事件處理委員會委員，以示公正疑
              義乙節，其立意甚佳。惟參照本部七十三年六月二十九日 (73) 法律
              字第七一八七號函復台北市政府之意旨觀之，因涉及機關體制，於法
              似肯未合，仍宜由本機關人員擔任國家賠償事件處理委員會之委員為
              宜。理由如左，請參考：
           (一) 參照國家賠償法及其施行細則有關規定，「賠償義務機關」字樣，
                於法條中一再出現，宜由本機關凋類充任成員，較合體制。
           (二) 至於受理國家賠償事件後，賠償與否、賠償多少，為請求權人 (即
                被害人) 與賠償義務機關雙方當事人之事，由他人 (如學者、專家
                、公正人士) 參與，難免徒增糾紛，且不合理，故理論上亦不宜由
                他人參與。
           (三) 又雙方協議不成，依國家賠償法之規定，尚可訴諸法院，以資救濟
                。並無不客觀或不公正之虞。
           (四) 如可由他人 (非本機關凋類) 之參與，恐有引起地方勢力千預之虞
                ，似宜慎重考量。