主    旨：關於  貴大學函詢「審計部建議本校對歷年服務未滿年限拒絕賠償公費之
          畢業生，依行政執行法第 11 條第 1  項第 3  款規定之方式追償」一事
          ，復如說明二、三，請  查照。
說    明：一、復  貴大學 95 年 5  月 25 日校關字第 0950002774 號函。
          二、來函略謂：「審計部對本校擬委請律師向拒賠公費者提起給付訴訟之
              作法，認為不妥，另建議本校依行政執行法第 11 條第 1  項第 3  
              款之規定予以行政處分，逾期不履行，則由本校移送各該管轄之行政
              執行處執行，…本校認為對警察教育條例第 9  條修正前離職者而言
              ，其適法性似有疑義，…」是以函請本署釋疑，合先敘明。
          三、按「…但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送法務部行政執行署
              所屬行政執行處執行之。」「義務人依法令或本於法令之行政處分或
              法院之裁定，負有公法上金錢給付義務，有下列情形之一，逾期不履
              行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人之財產執行之：一、
              其處分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。二、其處分
              文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。三、依法令
              負有義務，經以書面通知限期履行者。…」行政執行法第 4  條第 1
              項但書、第 11 條第 1  項定有明文。是以合於上開規定之要件者，
              得移送本署所屬行政執行處執行。至於執行名義所涉實體事項及移送
              機關得否為行政處分，非本署所得審認，本署法規及業務諮詢委員會
              第 47 次會議決議：「…行政執行處無權審酌行政實體法之問題，僅
              得依行政程序法之相關規定判斷是否有形式上合法之行政處分存在，
              如有疑義，應由移送機關釋明及負責。…」請參照。是以，來函所詢
              問題，請向權責主管機關函詢為宜。