要 旨：
國家機密保護法所稱辦理國家機密事項業務人員，包括國家機密原核定機
關及收受國家機密機關辦理業務人員，而法院因案件需要收受國家機密即
屬國家機密保護法限制之範疇
全文內容：問：司法院所屬各級法院法官審理涉及國家機密案件時，有無國家機密保
護法第二十六條及同法施行細則第三十二條規定適用之疑義。
答：一、國家機密保護法 (以下簡稱本法) 第二十六條之立法意旨，係為
防範涉及國家機密人員之任意出境，對國家安全或國家利益造成
損害；其第一項第二款所定「辦理國家機密事項業務人員」，包
含國家機密原核定機關及收受國家機密機關之辦理該項業務人員
，並應依本法第二十四條「各機關對其他機關或人員所提供、答
復或陳述之國家機密，以辦理該機密人員為限，得知悉、持有或
使用，並應按該國家機密核定等級處理及保密。」規定辦理。
二、各級法院因辦理案件需要，自他機關或人員提供、答復、或陳述
國家機密，屬收受國家機密機關，辦理該項涉及國家機密業務人
員，或有接觸該項國家機密程度之不同，如法官因承審之需，自
有綜悉之必要，餘辦案配屬之各級行政人員亦因工作性質而有不
同程度之接觸，均屬接觸國家機密人員，自應受本法第二十六條
之規範，並依本法施行細則第三十二條規定辦理。