您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
跳到主要內容區塊
:::

行政函釋

發文單位: 法務部
發文字號: 法檢決字第 0920803484 號
發文日期: 民國 92 年 08 月 11 日
相關法條
要  旨:
檢察機關檢察官就司法警察機關移送或報告之圖利罪案件,應命其依規定
製作「偵辦圖利案件調查事項檢查表」
主    旨:請轉知所屬檢察機關檢察官就司法警察機關移送或報告之圖利罪案件,應
          命其依「檢察機關辦理貪污案件應行注意事項」第二十二條規定製作「偵
          辦圖利案件調查事項檢查表」如附件,如欠缺該檢查表,應予發回補齊,
          俾便審查移送或報告之案件是否符合圖利罪之構成要件,以期偵辦週延,
          請  查照。

附    表:偵辦圖利案件調查事項檢查表:
          ┌──┬────────┬───────┬────┬─────┐
          │編號│項            目│內          容│移送機關│檢察官審查│
          │    │                │              │處理情形│結      果│
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │一  │移送機關有無製作│如附件案研析表│        │          │
          │    │案情研析表      │              │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │二  │有無調查公務員圖│              │        │          │
          │    │利之動機        │              │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │三  │圖利故意之調查  │1 所違背之法令│        │          │
          │    │ (選擇適當內容填│  內容 (引據該│        │          │
          │    │載)             │  規定之內容) │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │2 違反經營判斷│        │          │
          │    │                │  法則之事實  │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │3 故意違背法令│        │          │
          │    │                │  行使行政裁量│        │          │
          │    │                │  權之事實    │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │四  │違背法令之調查  │1 該項法令是否│        │          │
          │    │ (主動函詢主管機│  現時仍有效  │        │          │
          │    │關或相關機關)   ├───────┤        │          │
          │    │                │2 有無與其他機│        │          │
          │    │                │  關之解釋相牴│        │          │
          │    │                │  觸          │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │3 是否向主管法│        │          │
          │    │                │  規機關或其上│        │          │
          │    │                │  級機關查詢就│        │          │
          │    │                │  該項法規所為│        │          │
          │    │                │  之釋示      │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │4 裁量權行使之│        │          │
          │    │                │  法令根據及範│        │          │
          │    │                │  圍          │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │5 「明知」違背│        │          │
          │    │                │  法令之認定  │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │五  │有無獲得不法利益│1 圖利對象    │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │2 是否為不法之│        │          │
          │    │                │  利益        │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │3 是否為財產可│        │          │
          │    │                │  轉換及可計算│        │          │
          │    │                │  之利益      │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │4 不法利益之數│        │          │
          │    │                │  額 (得利之結│        │          │
          │    │                │  果)         │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │六  │對政府機關搜索前│1 有無先請求政│        │          │
          │    │之準備          │  府機關提出或│        │          │
          │    │                │  交付所需證物│        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │2 搜索前有無報│        │          │
          │    │                │  告主任檢察官│        │          │
          │    │                │  或檢察長知悉│        │          │
          │    │                │  ,而為必要之│        │          │
          │    │                │  研商。      │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │七  │涉及專業部分有無│1 諮詢專家    │        │          │
          │    │徵詢專家或主管機├───────┤        │          │
          │    │關之意見        │2 諮詢主管機關│        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │八  │證人之陳述      │1 是否完整    │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │2 有無矛盾    │        │          │
          │    │                ├───────┤        │          │
          │    │                │3 蒐集補強證據│        │          │
          │    │                │  ,查證與事實│        │          │
          │    │                │  相符 (補強證│        │          │
          │    │                │  據內容)     │        │          │
          ├──┼────────┼───────┼────┼─────┤
          │九  │對被告所提有利辯│              │        │          │
          │    │解有無調查      │              │        │          │
          └──┴────────┴───────┴────┴─────┘
資料來源: 法務部公報 第 311 期 16 頁