要 旨：
依「公司名稱及業務預查審核準則」規定，有關債務管理顧問公司，不得
辦理訴訟代表之業務，且如未具律師資格而辦理訴訟事件者，則依其有營
利之意圖，依律師法第 48 條第 1 項之規定辦理
主 旨：台端函詢未具律師資格之催收公司職員，就其服務公司之受託案件，為委
託債權銀行之訴訟代理人，是否有律師法第 48 條之適用疑義一案，復如
說明，請 查照。
說 明：一、復 台端 96 年 8 月 17 日申請書。
二、按「公司名稱及業務預查審核準則」第 12 條第 2 款規定，公司所
營事業，有為專門職業技術人員執業範圍者，不得為預查登記。是旨
揭所詢之債務管理顧問公司，並不得辦理訴訟代理等業務。
三、次按律師法第 48 條規定，考其立法意旨，主要係為規範無律師資格
，而執行律師職務者，嚴重破壞司法威信且損害司法人員形象而設。
如債務管理顧問公司本身未涉訟，而係受他人委託而指派其公司內部
職員擔任他人之訴訟代理人，則該債務管理頗問公司之職員，如未取
得律師資格，卻實際辦理訴訟事件，應認其有營利之意圖，而有違反
律師法第 48 條第 l 項規定。惟台端所詢情事其事實究係如何尚得
認定，故仍宜就具體個案綜合研判。
正 本：郭○○君
副 本：中華民國律師公會全國聯合會、法源資訊股份有限公司、本部檢察司