主　　旨：貴律師就執業律師取得專利代理人資格，如以專利代理人身分，另於同法
　　　　　院轄區之他法律事務所辦理專利事務，而不辦理律師事務，是否違反律師
　　　　　法函請本部釋示一案，復如說明，請　查照。
說　　明：一、復貴　律師 97 年 1  月 10 日○○法律事務所怡字第 97P0001  號
              申請函。
          二、按律師法第 21 條第 1  項規定：「律師應設事務所，並應加入該事
          　　務所所在地及執行職務所在地之地方律師公會。但同一地方法院管轄
          　　區域內，不得另設其他名目之事務所」，考其但書之立法意旨，主要
          　　係為避免律師間之不正當競爭，期以保持律師品位。
          三、次按律師法第 20 條第 2  項規定：「律師得辦理商標、專利、…得
          　　代理之事務」準此，貴律師既係為執業律師，於台北地院轄區設有事
          　　務所，自得以律師名義辦理專利事務，並不需另取得專利代理人資格
          　　後始得辦理該事務。
          四、是本件貴律師來函所詢，於同一法院轄區之他法律事務所僅辦理專利
          　　事務而不執行律師職務，與前開律師法第 21 條第 1  項但書規定有
              違。
正　　本：陳○○律師
副　　本：中華民國律師公會全國聯合會、法源資訊股份有限公司、本部資訊處、本
　　　　　部檢察司