主    旨：關於仲裁機構受理仲裁事件轉交與仲裁人仲裁費疑義乙案，本部意見如說
          明二。請  查照參考。
說    明：一  復  貴會八十九年五月二十二日 (八九) 仲業字第八九一一三一號函
              。
          二  本部意見如下：
           (一) 查仲裁機構組織與調解程序及費用規則 (以下簡稱費用規則) 第二
                十八條第一項規定：「各仲裁機構就所仲裁事件，按其仲裁標的金
                額或價額，將所收仲裁費依下列百分比，轉交參與該事件之仲裁人
                ，其餘歸仲裁機構：…」，第三十五條規定：「當事人撤回仲裁之
                聲請者，由其負擔仲裁費用。」 (第一項) 「當事人於仲裁人選定
                後，仲裁詢問開始前，聲請撤回仲裁者，得請求退還依第二十八條
                規定應轉交與仲裁人仲裁費之半數。其於仲裁人選定前撤回者，當
                事人得請求退還應轉交與該仲裁人仲裁費之全額。」 (第二項) 本
                件依來函所述，當事人既非於仲裁人選定後，仲裁詢問開始前聲請
                撤回，亦非於仲裁人選定前撤回，而係於仲裁詢問後始撤回仲裁聲
                請，核與費用規則第三十五條第二項規定不符，當事人尚無從依上
                開規定請求退還應轉交與仲裁人之仲裁費，仲裁機構仍應逕依同條
                第一項及第二十八條第一項規定辦理。
           (二) 次按本件仲裁詢問開始後，仲裁人或主任仲裁人因迴避或其他事由
                辭去職務，仲裁機構或法院依仲裁法第十三條第一項、第五項另行
                選定，惟於重行組成之仲裁庭再開詢問前，當事人撤回仲裁聲請，
                則仲裁機構依首揭規定所收之仲裁費中之三分之一究應如何分配給
                該另行選定之仲裁人或主任仲裁人及前已參與仲裁詢問之仲裁人等
                事項，仲裁法及費用規則均未明定，似宜視前後二位仲裁人付出時
                間、心力之程序及具體個案之情形而定，尚難一概而論，仍請自行
                審酌決定之。