主    旨：關於立委朱○羽所詢有關寄居於農會會員戶籍內一個月，於其寄居期間內
          可否視為該農會會員之家屬疑義乙案，本部意見如說明二，請  查照參考
          。
說    明：一  復  貴部八十七年八月四日台 (87) 內社字第八七二五一九七號函。
          二  按民法第一千一百二十二條規定：「稱家者，謂以永共同生活為目的
              而同居之親屬團體。」第一千一百二十三條規定：「家置家長 (第一
              項) 。同家之人，除家長外，均為家屬 (第二項) 。雖非親屬而以永
              共同生活為目的同居一家者，視為家屬 (第三項) 。」，又「家長家
              屬關係之存在，須彼此以永久共同生活為目的，而同居一家者始可。
              」最高法法三十三年上字第二七八七號判決例著有明文。另前司法行
              政部六十四年四月八日台六十四函民字第○三○三二號函中曾引述內
              政部四十六年七月八日台四十六內戶字第一一六○八七號函釋就有關
              「戶內暫時寄居人口」，認為其非依民法第一千一百二十三條第三項
              「以永久共同生活為目的同居一家」，自無家長家屬關係之見解。本
              案嚴君寄居於農會會員戶籍內一個月，於其寄居期間內可否視為該農
              會會員之家屬，即是否符合農會信用部業務管理辦法第五條第一項第
              二款規定中所稱「會員同戶家屬」乙案，宜由  貴部就上述管理辦法
              之立法目的並參酌首揭說明，本於職權認定之。
          三  檢附前揭前司法行政部函釋內容影本乙份。