主    旨：關於台北市政府社會局擬以監護人資格為未成年人李○潔補領國民身分證
          證疑義乙案，本部意見如說明二，請  查照參考。
說    明：一  復  貴部八十六年六月四日台 (86) 內戶字第八六○二九五八號函。
          二  按少年福利法第九條第四項「主管機關、機構負責人或個人依前三項
              之規定，安置、轉導、保護、寄養、收容、教養少年之期間，對少年
              有監護權」規定之立法意旨，在於暫時停止對少年未盡監護責任之原
              監護人之監護權，並移轉該監護權予主管機關、機構負責人或個人，
              以確實保護不幸少年之權益。是以，主管機關於安置、教養少年期間
              ，係居於監護人之地位，依民法第一千零九十八條「監護人為受監護
              人之法定代理人」之規定，於此期間內其自為該少年之法定代理人 (
              本部七十九年十一月十四日法79律字第一六四○八號函、八十三年三
              月九日法83律字第○四七五四號函及立法院公報第七十七卷第九十五
              期院會紀錄第三十四頁參照) 。本件未成年人李○潔經台北市政府社
              會局依少年福利法相關規定安置中，於此安置期間內，該局得否以監
              護人資格為李○潔補領國民身分證，請  貴部參酌上開意旨，本於職
              權自行審認之。