主    旨：關於呂○瑩女士陳情書請釋日據時期戶口調查簿戶主石○○○郎戶內同居
          人呂○金績柄欄記載「石○○○郎內緣，妻」疑義乙案，本部意見如說明
          二，請  查照參考。
說    明：一  復  貴部八十六年五月八日台 (86) 內戶字第八六七五四三一號函。
          二  查日本民法自明治以來，即採登記婚主義，以戶籍登記為婚姻之成立
              要件，惟日本社會上仍有許多欠缺此法定要件之事實上婚姻存在，此
              等男女同居，具有婚姻實質，但欠缺婚姻成立之形式要件 (即未登記
              ) 者，學說與判例逐漸承認其為「準婚姻」，稱之為「內緣」 (史尚
              寬著「親屬法論」第一八六頁、林菊枝著「日本婚姻法上之內緣關係
              」《刊載於政大法學評論第三十二期》參照) 。次查，日據時期臺灣
              人間之婚姻，係採意思主義，特定男女間只要有結婚之意思，而客觀
              上有夫妻關係存在之事實，即可視為婚姻關係業已成立，至於戶籍登
              記及一般習俗上之儀注，均非婚姻成立之形式要件 (本部八十年五月
              三十日法80律字第○八一四五號函，「臺灣民事習慣調查報告」第八
              十一頁、第二五七頁、第二六三頁參照) 。本件來函所附日據時期戶
              籍資料影本，呂○金「親屬細別欄」記載：「石川○○郎內緣，妻」
              ，因日本民法既採登記婚主義，一經登記即為法律上婚姻，何以戶籍
              登記簿上出現「內緣，妻」之記載？似與日本民法規定不符；又當時
              臺灣習慣係採事實婚主義，並無所謂之「內緣關係」，戶籍登記簿有
              關「內緣，妻」之記載，與上開臺灣習慣亦有不同。是以，呂○金與
              石川○○郎間之關係如何？似宜採究登記之意旨加以判定，請貴部本
              於職權自行審認之。