主    旨：關於台北縣政府八十六年度法制業務座談會提案建請修正「繼承登記法令
          補充規定」第六十六點疑義乙案，復如說明二。請  查照參考。
說    明：一  復  貴部八十六年九月九日台 (86) 內地字第八六○八五五六號函。
          二  按本部七十五年十一月廿五日法75律字第一四三四二號函略以：「依
              民法第一千一百九十四條之法定方式為代筆遺囑者，須由遺囑人指定
              三人以上之見證人，並使見證中之一人筆記、宣讀、講解。所謂「筆
              記」係指親自執筆，不得使他人為之。……況該遺囑全文以打字方式
              為之，並非由代律人親自執筆，故依民法第七十三條規定，似為無效
              。」係以現行民法所為之解釋並無違誤。至於法院就具體個案適用民
              法第一千一百九十四條規定判決所表示之法律見解，修正「繼承登記
              法令補充規定」第六十六點條文，在民法尚未修正前，似有未妥，該
              項建議留供本部將來修法之參考。