主    旨：有關移送法院之走私沒入洋菸酒，可否比照海關緝私條例第二十條規定由
          海關直接取樣、留樣或拍照存證後，不俟法院裁定即逕行銷燬乙案，本部
          意見如說明二，請  查照參考。
說    明：一  復  貴部八十五年五月二十九日台財關字第八五二○一四二○二號函
              。
          二  按案件經認有犯罪嫌疑而移送法院處理，即進入訴訟程序，如認有可
              為證據或得沒收之物而扣押，其處理方式及過程，即應依刑事訴訟法
              第一編第十一章搜索及扣押及第八編執行之有關規定辦理。依上開編
              章規定已扣押之贓證物品之處分，必須依法院之裁判或檢察官之命令
              為之。又在裁判確定前，僅易生危險之扣押物，始得毀棄之 (刑事訴
              訟法第一百四十條第三項)  (海關緝私條例第二十條亦同此規定) 。
              其餘扣押物品並無於裁判確定前得逕行毀棄之依據。貴部來函所指之
              「走私洋煙酒」如非屬「易生危險」之物品，自不得不俟法院裁判確
              定即逕行銷毀。又依懲治走私條例關於私運管制物品進、出口罪及銷
              售藏匿走私物品之罪，常須以私運物品之產地或逾一定數量、金額為
              構成要件，故查獲扣押涉嫌走私之物品，於追訴裁判前必須先鑑定其
              產地及數量、價額，以為認事用法之依憑，故如未經裁判認定，亦不
              宜逕行銷燬。另移送走私之案件，如經偵查、審判認不成立犯罪而為
              不起訴處分或為無罪之判決確定，而扣押之物品又未經依其他法令裁
              處沒收、沒入者，如經請求尚須發還原所有人或持有人，故如於裁判
              確定前即已逕行銷燬，則易生紛爭。綜上所述，函詢事項似不可行。
              請卓參。