主    旨：為因應著作權法之修正公布施行及本 (八十一) 年五月中美智慧財產權諮
          商會議所達成之協議，並貫徹實施行政院核定之「保護智慧財產權行動計
          畫」，各級檢察機關檢察官辦理侵害智慧財產權刑事案件，應再注意依說
          明所提示之事項辦理，檢察長並應加強督導，請照辦。
說    明：一  本部八十一年五月六日法 81 檢字第六六七七號函及本部檢察司八十
              一年六月十六日法 81 檢字第六四○號函檢送新修正之著作權法及其
              施行細則單行本一冊計達。
          二  嗣後各級檢察機關檢察官應依法積極追訴侵害智慧財產權案件。求刑
              時，並應審酌智慧財產權權利人所受包括經濟層面及信譽等各方面之
              損害，請求法院依法判處與侵害之嚴重性相當且足以有效遏阻繼續侵
              害之刑罰。
          三  各級檢察機關檢察官辦理 MTV視聽中心逾權使用家用帶、有線電視台
               (俗稱第四台) 播送未經授權之影片及製造或出口侵害他人著作權之
              鐳射 CD 唱片或電腦軟體等涉嫌違反著作權法之刑事案件時，應注意
              依左列事項辦理：
           (一) 檢察官受理該類刑事偵查案件，應體認該類案件嚴重破壞國家形象
                及不利經濟正常發展，積極妥速辦理。
           (二) 司法警察機關因辦理該類案件而聲請核發搜索票時，檢察官應從速
                審核，如認符合法定要件者，應從速發給；如係聲請核發跨越數法
                院檢察署轄區之搜索票時，除得依刑事訴訟法第一百五十三條第一
                項規定囑託管轄區域外之檢察官搜索外，如因發見真實之必要或遇
                有急迫之情形，亦得依同法第十六條準用第十三條之規定迅速核發
                搜索票，以爭取時效，並保全證據。
           (三) 實施搜索中，對於可為證據或得沒收之物，依刑事訴訟法第一百三
                十三條第一項之規定，均得扣押之。因此對於違法播送未經授權之
                錄影節目帶等及一切設備，應注意著作權法第九十八條之適用，依
                法扣押之。
           (四) 以犯著作權法第九十一條、第九十二條或第九十三條之罪為常業者
                ，應注意適用同法第九十四條常業犯之規定，且依同法第一百條但
                書之規定不須告訴乃論。
           (五) 對於鐳射 CD 唱片或電腦軟體之出口，若有虛偽文件或無適當文件
                等情事，應迅速依法偵查出口物品所有人或其他應負責之人。
           (六) 於提起公訴時，應於起訴書內或蒞庭執行職務時，妥為具體求刑。
                對於犯罪情狀嚴重者，尤應請求法院從重量刑；諸如曾有侵害智慧
                財產權前科，擅自重製他人著作數量龐大、連續侵害相當期間、以
                之為常業、獲利頗鉅或集團性犯罪等情節較重者，應儘量向法院請
                求判處六個月以上有期徒刑。
           (七) 起訴該類刑事案件時，應衡量被告所得之利益，請求法院依刑法第
                五十八條規定併科罰金，以達到修法提高罰金及易科罰金折算標準
                之相同目的。
           (八) 對於得上訴之判決，應詳為審核，如認為有量刑過輕或適用法律不
                當之情形，應依法提起上訴，以資救濟。
           (九) 該類刑事案件經裁判諭知得易科罰金時，檢察官是否准予易科，應
                本刑法第四十一條之立法精神，詳就被告之身體、教育、職業或家
                庭情況審酌執行是否顯有困難，以為准駁之依據，除有該條所定因
                身體、教育、職或家庭之關係而執行顯有困難之情形者外，一律不
                准易科罰金。
          四  檢送本次中美智慧財產權諮商會議達成協議簽署之諒解備忘錄 (und-
              erstanding) 原文與中譯文影本及保護智慧財產權行動計畫影本各一
              份，請參考。