全文內容：查依日據時期台灣之習慣，夫妻於婚姻關係中所生之子女，推定為婚姻中
          受始之夫之子女。又以日民法為條理，作為子女受胎期間之推定，即自婚
          姻成立之日起二百日後，或自婚姻解銷或撤銷之日起三百日以內所生子女
          ，推定其為婚姻中受胎。婚生既是「推定」，固得予以否認。惟依判例及
          條理，婚生子女之否認，應以訴訟方法為之。夫必須以自己不能為其子女
          之父之事實為原因，始得提起否認之訴，不得僅憑嫌疑而加以否認。否認
          之訴應由夫於知悉子女出生時起一年內提起，如夫未提起者，亦得由利害
          關係人，或由夫之三親等內血親提起之，且提起否認之訴，應依法申報之
          。另否認之訴不論勝訴或敗訴，其判決之效力均及第三人。 (參照前司法
          行政部編印「台灣民事習慣調查報告」第一四三至一四五頁) 。本件依來
          函資料所示，許○腰女士於昭和十八年八月三十一日出生時，登記姓名為
          「黃○子」，名『      』，事由欄載「昭和十八年八月三十一日否認…
          …」旋即更改姓名為「許○子」，父欄空白，自為戶主，此是否證明許○
          腰女士出生時，其父已否認，請貴部依具體事實認定。至於黃○龍先生能
          否以利害關係人身分申請註銷許○腰之父名，屬戶籍行政事項，請依職權
          卓酌之。