全文內容：本件請領印鑑證明之當事人為本國國民，其可否依印鑑登記辦法第五條第
          七款規定請領印鑑證明似屬單純之國內案件，而非涉外案件，合先敘明。
          查民法第十三條第二項及第一千零八十六條分別規定：滿七歲以上之未成
          年人有限制行為能力。父母為其未成年子女之法定代理人。因此有關未成
          年子女之法定代理問題，應依上開規定認定，初不因其父母之國籍而有異
          ，故雖父母為外國人，亦得為本國未成年子女之法定代理人。至於父母是
          否有民法第一千零九十一條所定：「均不能行使、負擔對於其未成年子之
          權利、義務……」，而須民法第一千零九十四條規定之順序定其監護人，
          由監護人為其法定代理人 (民法第一千零九十八條) ，則仍應參照最高法
          院六十二年台上字第四一五號判例所示，就具體個案事實，視其有無法律
          上及事實上不能行使、負擔對於未成年子女之權利、義務而定，或僅為行
          使有困難，則尚非所謂不能行使。本件究屬不能行使﹑負擔對於未成年子
          女之權利﹑義務，或僅為行使有困難，以及應如何向有關機關申請辦理相
          關事宜，則應由各該主管機關根據具體情況，依有關規定，本於職權處理
          之。