一  兩願離婚，應以書面為之，並應有二人以上證人之簽名，民法第一千
    零五十條定有明文。而證人之簽名，固未限定須與書據作成同時為之
    ，縱係於離婚書據作成後聲請登記前所簽，雖不得指為與法定方式不
    合，惟既稱為證人，自須對於離婚之協議在場聞見其事，始足當之 (
    參照最高法院四十二年台上字第一○○一號判例要旨及六十九年台上
    字第二八五六號判決要旨) 。本件來函所述情形，證人苟對於當事人
    離婚之協議未在場聞見其事，其於作成之離婚書據上簽名，似難認為
    合法。
二  若兩願離婚未具備前述法定方式者，依同法第七十三條之規定自屬無
    效 (參照最高法院二十八年上字第一三○六號判例要旨) ，離婚無效
    之訴，可由夫、妻或第三人提起之，由夫或妻起訴者，以其配偶為被
    告，由第三人起訴者，以夫妻為共同被告，但其夫或妻死亡者，以生
    存者為被告。