全文內容：查日據時期，臺灣民間習慣收養子女，係因養子女之生父與養父之合意而
          成立，其生母或養母不過問其事；而有配偶者收養子女，雖得不與其配偶
          共同為之，但養子女仍應取得與婚生子女同一之身分，即收養之效力及於
          其配偶，亦即夫得獨立收養子女，而其收養之效力及於妻 (參見最高法院
          六十年台上字第三一五五號民事判決要旨) 。查本件依貴部 (內政部) 檢
          送本案之戶籍謄本記載，郭○水原為陳○路與陳黃○富之子，日本大正三
          年十一月一日以養子緣組入戶為郭○漢之螟蛉子 (即漢子) ，當時郭○漢
          之妻為詹○愛，妾為陳○香及翁○螺。惟在日據時期，妾僅為夫家之家屬
          而入籍夫家，郭○漢之收養郭○水，其效力並不當然及於陳○香，揆諸首
          揭說明，似難謂郭○水為陳○香之養子。至郭○水所持憑之台灣台北已地
          方法院公證處認證書，及其與陳○香同戶且稱謂欄為「母」之戶籍謄本，
          能否作為更正登記申請時之證明文件，宜由該管戶政機關裁酌。