全文內容：查「養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」民法
          第一千零七十七條定有明文。是以被收養為子女後另行與養父母之婚生子
          女結婚者，應先終止收養關係。惟若養親於收養時本有使其與婚生子女結
          婚之真意，即於收養同時以女妻之，而其間又無血統關係者，則屬招贅行
          為，並非民法上所謂收養 (參照司法院釋字第三十二號解釋) 。本件林○
          珪原為蔡○輝長子，民國三十三年 (日本昭和十九年) 十二月十六日自生
          父蔡○輝戶內除籍，同年月二十一日以收養關係入籍林○賢戶內為其養子
          ，並於當日與戶主長女林○慎結婚，相隔三日後，即於同年月二十四日生
          下一子名林○義，足見當時入籍改姓為實質上之招贅婚，難認發生收養關
          係。且查民法親屬編施行法第十一條規定：「收養關係雖在民法親屬編施
          行前發生者，自施行之日起，有民法親屬編所定之效力。」惟此項收養關
          係，當係指與民法親屬編不相違背，或不妨礙公序良俗者而言。本件如認
          林○珪兼具養子與女婿之雙重身分，顯亦與法有違，為現行民法親屬編所
          不許。