要 旨：
查民法第一千一百四十六條規定，繼承權被侵害者，被害人或其法定代理
人得請求回復之。前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使
而消滅。自繼承開始時起逾十年者亦同。本件部份繼承人李罔市、李美女
對於被繼承人李寶卻之遺產繼承權倘確係被李永福侵害，而未依民法第一
千一百四十六條規定行使繼承回復請求權，該李永福於上開消滅時效完成
後，若行使抗辯權，則該李罔市、李卻美女之繼承權，應認為全部喪失，
被
繼承人李寶卻財產上之權利，亦應認為自繼承開始時，已為表現繼承人李
永福所承受 (參照司法院三十七年院解字第三九九七號解釋) 惟當事人間
如有爭議，仍可向法院提起確認之訴。
全文內容：查民法第一千一百四十六條規定，繼承權被侵害者，被害人或其法定代理
人得請求回復之。前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使
而消滅。自繼承開始時起逾十年者亦同。本件部份繼承人李○市、李○女
對於被繼承人李○卻之遺產繼承權倘確係被李○福侵害，而未依民法第一
千一百四十六條規定行使繼承回復請求權，該李○福於上開消滅時效完成
後，若行使抗辯權，則該李○市、李○女之繼承權，應認為全部喪失，被
繼承人李○卻財產上之權利，亦應認為自繼承開始時，已為表現繼承人李
○福所承受 (參照司法院三十七年院解字第三九九七號解釋) 惟當事人間
如有爭議，仍可向法院提起確認之訴。