要 旨：
一 關於祖孫關係部份茲就來函所列各點分述意見如左：按收養關係終止
時，養子女之子女如經收養者及養子女之同意不隨同養子女離去收養
者之家，則其與收養者之祖孫關係不因終止收養關係而消滅，司法院
三十四年院解字第三○一○號著有解釋。該蔡目莉於其養父蔡力與蔡
豬批終止收養關係後，仍與蔡豬批共同生活，如曾經蔡豬批及蔡力之
同意，則蔡豬批與蔡目莉之祖孫關係即不因終止收養關係而消滅。
二 關於代位繼承部份：依民法第一千一百四十條之規定，第一千三百三
十八條所定第一順序之繼承人，於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，
始由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，該蔡目莉之養父蔡力係與
蔡豬批終止收養關係，核與上揭代位繼承之要件不合 (同法第一千一
百四十五條規定參照) ，蔡目莉對蔡豬批之遺產自不生代位繼承問題
三 關於酌給遺產部份：蔡目莉與蔡豬批既係共同生活，依民法第一千一
百十四條第四款之規定彼此互負扶養之義務，就蔡目莉言自係被繼承
人蔡豬批生前繼續扶養之人，似可依同法第一千一百四十九條之規定
，由親屬會議依其受扶養之程序及其他關係酌給遺產。
全文內容：茲就來函所列各點分述意見如左：(1) 關於祖孫關係部份─按收養關係終
止時，養子女之子女如經收養及養子女之同意不隨同養子女離去收養者之
家，則其與收養者之祖孫關係不因終止收養關係而消滅，司法院三十四年
院解字第三○一○號著有解釋。該蔡○莉於其養父蔡○與蔡○批終止收養
關係後，仍與蔡○批共同生活，如曾經蔡○批及蔡○之同意，則蔡○批與
蔡○莉之祖孫關係即不因終止收養關係而消滅。(2) 關於代位繼承部分─
依民法第一千一百四十條之規定，第一千三百三十八條所定第一順序之繼
承人，於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，始由其直系血親卑親屬代位繼
承其應繼分，該蔡○莉之養父蔡○係與蔡○批終止收養關係，核與上揭代
位繼承之要件不合 (同法第一千一百四十五條規定參照) ，蔡○莉對蔡○
批之遺產自不生代位繼承問題。(3) 關於酌給遺產部分─蔡○莉與蔡○批
既係共同生活，依民法第一千一百十四條第四款之規定彼此互負扶養之義
務，就蔡○莉言自係被繼承人蔡○批生前繼續扶養之人，似可依同法第一
千四十九條之規定，由親屬會議依其受扶養之程序及其他關係配給遺產。