全文內容：關於味全公司等向美國默克藥廠受讓之申請專利案尚未核准部份，可否為
          設定質權之標的一節，茲析述如左：查申請專利案尚未核准部份，既已由
          該藥廠申請再審查，論其性質，仍屬所謂專利申請權，依專利法第七條之
          規定，係得讓與之權利，味全公司等以之設定權利質權，核與民法第九百
          條之規定，似無不合。次查申請專利案，在未核准前，固尚無所謂專利權
          ，但其申請權，仍不失為權利，就其得讓與之特性觀之，且係財產權無疑
          ，依專利法第十二條第一項之規定，受讓人既得申請專利，其係專利申請
          權之主體，似甚明顯。復查准許以專利申請權為設定質權之標的，係因其
          為財產權，且有讓與性，至於將來是否核准專利，係另一問題，後者之決
          定權似不受前者之拘束。