要 旨：
一 查婚姻關係存續中，妻未與夫同居而受胎所生之子女，其否認權專屬
於夫 (參照司法院院字第一四二六號解釋) 。而其夫未提起否認之訴
得有勝訴之確定判決以前，曾與其妻通姦之男子對於該子女不得主張
為自己之非婚生子女出而認領 (參照司法院院字第二七七三號解釋)
。本案照來電所述情形，某甲與其妻之婚姻關係既未消滅，則其妻與
姦夫所生之子女之身份，仍應依前開解釋確定之。
二 再依來電所述，某甲顯已不能行使其對於子女之法定代理權，則由其
妻單獨行使親權將之女與人收養，於法尚無不合。但若此種權利之行
使有害於其子女時，則最近尊親屬或親屬會議有予糾正或請求法院宣
告停止其親權之權。
全文內容： (一) 查婚姻關係存續中，妻未與夫同居而受胎所生之子女，其否認權專
屬於夫 (參照司法院院字第一四二六號解釋) 。而其夫未提起否認之訴得
有勝訴之確定判決以前，曾與其妻通姦之男子對於該子女不得主張為自己
之非婚生子女出而認領 (參照司法院院字第二七七三號解釋) 。本案照來
電所述情形，某申與其妻之婚姻關係既未消滅，則其妻與姦夫所生之子女
之身份，仍應依前開解釋確定之。 (二) 再依來電所述，某甲顯已不能行
使其對於子女之法定代理權，則由其妻單獨行使親權將子女與人收養，於
法尚無不合。但若此種權利之行使有害於其子女時，則最近尊親屬或親屬
會議有予糾正或請求法院宣告停止其親權之權。